- Дата и час: 01 Дек 2024, 07:42 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Обвинение по член 78 на Н.К - малко помощ
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
27 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
по темата: казвате, че глобата е от 100 до 300, но се консултирах със съдия, който казва , че след промените за административните наказания обикновено за такива случаи се отсъжда глоба от 500 до 600 лева, което е безумно . Също казва, че и да отиде с адвокат е все тази тъй като размера на глобата обикновено се определя от съдията и адвокатът не влияе на решението.
- scuby
- Нов потребител
- Мнения: 7
- Регистриран на: 02 Дек 2007, 21:22
scuby написа: обикновено за такива случаи се отсъжда глоба от 500 до 600 лева, което е безумно .
Хайде спестете си определенията, кое било безумно и кое не ! И моля Ви, спестете си обясненията, колко "невинно пострадала" е Вашата приятелка !!! Да не би Вашата приятелка да е намерила в автобуса пешкир, та да не знае на кого да го върне ?????? Било е достатъчно само да изчака малко за да и се обади собственика, но тя е предпочела да извади картата
Говорете си каквото искате, но на нея и е било СЪВСЕМ ясно, че телефонът който е прибрала Е ЧУЖД и не и принадлежи. И като е извадила картата от него, го е направила с ПЪЛНОТО СЪЗНАНИЕ, че отрязва възможността собственика да си го потърси, и с пълното съзнание, че по този начин си ПРИСВОЯВА чуждия телефон !
Да, това не е "аферата на века". Случват се и много по-тежкипрестъпления - убийсктва, телесни повреди, изнасилвания... Но за тях хората лежат в затвора, а Вашата приятелка ще се размине с глоба. Вие какво всъщност искате, да и благодарят че е пазила телефона, докато собственика и полицията са го търсели ??? И при положение, че всичко ще се размине със чл. 78 НК, не се ли чувствате малко нахално, да се оплаквате на всичкото отгоре ???
Последна промяна Inspector_MBP на 07 Дек 2007, 20:54, променена общо 1 път
Qui parcit nocentibus, innocentes punit.
Който щади виновните, наказва невинните.
Който щади виновните, наказва невинните.
-
Inspector_MBP - Потребител
- Мнения: 419
- Регистриран на: 30 Окт 2007, 13:49
- Местоположение: Живее в Родината си.
Inspector_MBP написа:scuby написа: обикновено за такива случаи се отсъжда глоба от 500 до 600 лева, което е безумно .
Хайде спестете си определенията, кое било безумно и кое не ! И моля Ви, спестете си обясненията, колко "невинно пострадала" е Вашата приятелка !!! Да не би Вашата приятелка да е намерила в автобуса пешкир, та да не знае на кого да го върне ?????? Било е достатъчно само да изчака малко за да и се обади собственика, но тя е предпочела да извади картата
Говорете си каквото искате, но на нея и е било СЪВСЕМ ясно, че телефонът който е прибрала Е ЧУЖД и не и принадлежи. И като е извадила картата от него, го е направила с ПЪЛНОТО СЪЗНАНИЕ, че отрязва възможността собственика да си го потърси, и с пълното съзнание, че по този начин си ПРИСВОЯВА чуждия телефон !
Да, това не е "аферата на века". Случват се и много по-тежкипрестъпления - убийсктва, телесни повреди, изнасилвания... Но за тях хората лежат в затвора, а Вашата приятелка ще се размине с глоба. Вие какво всъщност искате, да и благодарят че е пазила телефона, докато собственика и полицията са го търсели ??? И при положение, че всичко ще се размине със чл. 78 НК, не се ли чувствате малко нахално, да се оплаквате на всичкото отгоре ???
Както казах не я оправдавам, а е и била подведена от трети лица да задържи телефона. Каза, че е изчакала много време и никой не се е обадил. Но както и да е. Иначе добре защитавате законовата и съдебна система - браво. Намираш протфей с 20 лева, връщаш го на собственика и после той те съди и, че вътре е имало 300 лева и си му ги взел. Явно сме малкото, които като намерят някакъв мизерен gsm в автобуса ще тръгнат да го носят в полицията и да пишат обяснение .
към госпожа poli_g: дано не заемата важен пост в прехвалената ни съдебна система, която явно добре ви храни, тъй като при вас явно всичко е на приятелска основа. Приятелката ви KCN_kg първо ни нарича "невъзпитани боклуци" и глупаци, после вие се появявате и ми правите забележка, че се държа неприлично (което напомня нещо подобно на случая с протфейла описан по-горе от мен )
Иначе поведението на лицето KCN_kg, забелязвам от негови постове, прилича нещо от вида - глупака вика на другите глупаци .
Лека вечер на всички!
- scuby
- Нов потребител
- Мнения: 7
- Регистриран на: 02 Дек 2007, 21:22
[quote="zornunddorn"]предполагам, че момичето е с чисто съдебно минало, не е била санкционирана по административен ред /не по 78 а, а по 218б/ за друга кражба и ако стойността на телефона е до 150 лева може да се приложи 218б. В съдебно заседание направете възражение 8ако са налице основанията за това/ да се приложи 218б. санкцията по 218б е по - благоприятна от 78а.. Ако потърсите ще намерите съдебна практика, която да ви помогне да се обосновете.
За Bella - много е лесно да се докаже, че именно тя е ползвала телефона в рамките на инкриминирания период от време. така че не съветвам да се прави подобно възражение.[/quote]
Подкрепям горното - това е най-"безболезненото" решение. Странно ми е защо не е сторено още на досъдебното производство, когато делого е щяло просто да бъде прекратено и изпратено на съответния полицийски началник за налагане на глоба по административен ред... Странно ми е и защо винаги трябва да се измества дискусията...
За Bella - много е лесно да се докаже, че именно тя е ползвала телефона в рамките на инкриминирания период от време. така че не съветвам да се прави подобно възражение.[/quote]
Подкрепям горното - това е най-"безболезненото" решение. Странно ми е защо не е сторено още на досъдебното производство, когато делого е щяло просто да бъде прекратено и изпратено на съответния полицийски началник за налагане на глоба по административен ред... Странно ми е и защо винаги трябва да се измества дискусията...
- LakeG
- Потребител
- Мнения: 103
- Регистриран на: 12 Сеп 2006, 20:15
markovski написа:Вашата приятелка да не е непълнолетна? Сочите чл.78..... ако е така.. има и др. варианти
Не, не е непълнолетна
Всичко мина, размина и се с малко. Дано да и за урок!
Благодаря на всички, които проявиха интерес .. а и на тези, които призоваваха да не се пише и помага в темата ми.
Лек ден!
- scuby
- Нов потребител
- Мнения: 7
- Регистриран на: 02 Дек 2007, 21:22
27 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot], Google [Bot] и 65 госта