начало

ВСС умува трябва ли да ограничи част от правомощията си след решението на СЕС ВСС умува трябва ли да ограничи част от правомощията си след решението на СЕС

първи разпит

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


първи разпит

Мнениеот dawid » 27 Мар 2006, 11:11

Имам ли право да поискам адвоката ако преценя че е нужно, когато ме извикат за даване на обяснения по тъжба срещу мен в РПУ. Мога ли да използвам правото си при такъв случай да не отговарям на всички въпроси или дори да не отговарям на каквито и да е въпроси. Каква е разликата на разпит на заподозрян и разпит при тъжба? Благодаря ви предварително.
dawid
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 27 Мар 2006, 10:31

Мнениеот eliana » 27 Мар 2006, 13:33

Имаш право да откажеш да даваш обяснения .Наеми си адвокат!Не разчитай на защитник по назначение!Ако искаш да даваш обяснения и да представяш доказателства , първо се консултирай с адвоката си.Мълчанието е злато. Какво си направил ?
eliana
Потребител
 
Мнения: 342
Регистриран на: 04 Фев 2006, 18:28

Мнениеот dinev » 27 Мар 2006, 19:26

:wink:
dinev
Потребител
 
Мнения: 472
Регистриран на: 17 Май 2002, 22:59


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron
Tyxo.bg counter Tyxo.bg counter