forum.lex.bg

Накратко. Получих призовка да се явя в РПУ. Оказа се, че има жалба срещу мен. Този, който ме разпитва в РПУ-то, се представи като оперативен работник, име накара да пиша обяснение, без да ми прочете жалбата, само ми я преразказа накратко, като ми обясни, че не можело да ми я дава, тъй като не съм обвинен в нищо. След като около 4ас му отказвах да пиша каквото и да е, без да ме запознае със жалбата, той най-накрая ми я даде да я прочета. Прочетох я. Писах обяснения, но тъй като бях под напрежение, доста неща съм пропуснал. А и непознаването на законите не ми помогна... Относно жалбата, подадена срещу мен - доста голяма 4аст от обясненията на жалбоподателя са клевета.
Въпроса ми е (или въпросите..): Мога ли да подам жалба за клевета срещу жалбата? Има ли срок в който това трябва да стане? Мога ли да си променя (или допълня) обясненията, които писах? Имам ли основание да подам жалба срещу служителя?

В случая по-скоро става дума за "набедяване н престъпление". Изчакайте малко, защото ако сега пуснете жалба, тя просто ще бъде приложена към съществуващата преписка и има опасност това да "мотивира" разследващия орган да Ви изкара виновен на всяка цена, за да не излене, че оплакалият се е престъпник. В много голям процент от подобни случаи, за съжаление, самото образуване на преписка е "поръчково" и затова съществува посочената опасност.

От РПУ-то ми обясниха, че тези документи сега отивали в прокуратурата и там прокурорът щял да реши какво ще става... Идеята ми беше да опиша подробно каквото знам, и евентуално прокурорът да реши, 4е жалбата няма основание и да не се стигне до дело...
Но, може би, наистина е по-добре да из4акам...