Страница 1 от 1

Чл. 247б НПК

МнениеПубликувано на: 09 Апр 2004, 19:12
от Silent
Колеги, как тългувате разпоредбата на чл. 247б НПК в частта относно произнасянето на съдията докладчик по мярката за неотклонение? Как следва да се произнесе според вас,когато няма искане от страните за изменение на мярката, но докладчикът счита, че тя следва да се промени в по- лека. В закрито разпоредително заседание или еднолично в открито заседание с призоваване на страните.
Не става дума за хипотезата на чл. 255, която е изрично уредена.

Подлежи ли на обжалване това разпореждане, ако се произнесе в закрито заседание по реда на чл. 247б НПКБ

Re: Чл. 247б НПК

МнениеПубликувано на: 09 Апр 2004, 23:14
от Гери
Колега лично според мен мярка за неотклонение съдът не може да измени в закрито с.з, считам че безусловно е необходимо присъствието на страните и на представителя на обвинението.

Re: Чл. 247б НПК

МнениеПубликувано на: 15 Апр 2004, 10:53
от bgjurist
И още, ТРЯБВА някой да поиска промяната й, т.е., да сезира съда (прокурор, страна);