forum.lex.bg

Здравейте, съдружник и управител съм на ООД. Интересува ме, като управител с ТД на ООД имам ли право да упражнявам и свободна професия паралелно с ТД на управител?

Имате. Само трябва да съобразите следния член от Търговския закон:

ЗАБРАНА ЗА КОНКУРЕНТНА ДЕЙНОСТ
Чл. 142. (1) Без съгласие на дружеството управителят няма право:
1. от свое или от чуждо име да извършва търговски сделки;
2. да участвува в събирателни и командитни дружества и в дружества с ограничена отговорност;
3. да заема длъжност в ръководни органи на други дружества.
(2) Ограниченията по ал. 1 се прилагат, когато се извършва дейност, сходна с тази на дружеството.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) При нарушаване на задълженията по ал. 1 управителят дължи обезщетение за причинените на дружеството вреди.

Макар и упражняващият свободна професия сам по себе си да не е търговец, идеята е, ако вършите същите неща, които и дружеството, все пак да се снабдите със съгласие от Общото събрание (тоест, другият съдружник/съдружници да са съгласни). Ако дейностите са различни, няма нужда и от това.

Добър отговор, но ...
Не съм съгласен с думите

ykovachev написа:... упражняващият свободна професия сам по себе си да не е търговец ...

Не приемайте априори, че търговците се занимават само с покупко-продажби.
Всички стопански субекти се регистрират по Търговския закон. А за нерегистрираните има определение - "извършват дейност КАТО (подобно на) търговци".

guest1 написа:Не приемайте априори, че търговците се занимават само с покупко-продажби.
Всички стопански субекти се регистрират по Търговския закон. А за нерегистрираните има определение - "извършват дейност КАТО (подобно на) търговци".

Глупости, лицата, които упражняват свободна професия, също са стопански субекти. Но не се регистрират по ТЗ. Неслучайно с последните изменения в ТЗ, които така и не бяха гласувани на второ четене, се предвиждаше производство по несъстоятелност и за свободните професии, като процедурата е същата като за ЕТ.
Неслучайно и упражняването на свободна професия представлява "независима икономическа дейност" по смисъла на чл. 3, ал. 2 ЗДДС. Тук вече знам, че Глупчо1 ще ме апострофира, че този текст бил отменен от КС с РКС № 7 от 2007 г., без, разбира се, да прочете самото РКС. Както и да е, свободните професии безспорно извършват "независима икономическа дейност", представляват "предприятия" по смисъла на конкурентното право и затова те представляват стопански субекти, макар и да не са търговци. Понятието "стопански субект" е с по-широк обхват от понятието "търговец".

Кое лице е „търговец“ по смисъла на Търговския закон?

КОИ ЛИЦА СА ТЪРГОВЦИ?
Търговец по смисъла на Търговския закон е всяко физическо или юридическо лице, което по занятие извършва някоя от следните сделки:
1. покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид;
2. продажба на стоки от собствено производство;
3. покупка на ценни книги с цел да ги продаде;
4. търговско представителство и посредничество;
5. комисионни, спедиционни и превозни сделки;
6. застрахователни сделки;
7. банкови и валутни сделки;
8. менителници, записи на заповед и чекове;
9. складови сделки;
10. лицензионни сделки;
11. стоков контрол;
12. сделки с интелектуална собственост;
13. хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги;
14. покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба;
15. лизинг.
Търговци са още:
1. търговските дружества;
2. кооперациите с изключение на жилищностроителните кооперации.
За търговец се смята и всяко лице, образувало предприятие, което по предмет и обем изисква неговите дела да се водят по търговски начин, даже ако дейността му не е посочена с оглед на горепосочените абсолютни търговски сделки.

КОИ ЛИЦА НЕ СА ТЪРГОВЦИ?
Не се смятат за търговци:
1. физическите лица, занимаващи се със селскостопанска дейност;
2. занаятчиите, лицата, извършващи услуги с личен труд или упражняващи свободна професия, освен ако тяхната дейност може да се определи като предприятие, което по предмет и обем изисква техните дела да се водят по търговски начин;
3. лицата, извършващи хотелиерски услуги чрез предоставяне на стаи в обитаваните от тях жилища.

guest1 написа:Добър отговор, но ...
Не съм съгласен с думите
ykovachev написа:... упражняващият свободна професия сам по себе си да не е търговец ...

Не приемайте априори, че търговците се занимават само с покупко-продажби.
Всички стопански субекти се регистрират по Търговския закон. А за нерегистрираните има определение - "извършват дейност КАТО (подобно на) търговци".

Жоро, аз съм достатъчно прецизен в думите си - изразът "сам по себе си" дали ти говори нещо?
Калахан също обясни нещата подробно. И в следващия си отговор сам посочваш "кои лица не са търговци". Мани го това "освен ако". То обикновено се проявява в туй, че ако едно физическо лице, упражняващо свободна професия доближи прага за регистрация по ЗДДС, или пък просто не му се плащат осигуровки в максимален размер (щото е стигнало достатъчно висок доход), си регистрира ЕООД.
И докато се хващаш да преливаш от пусто в празно, не си обърнал внимание, че аз не говоря за регистрацията, а за дейността по същество - ако е еднаква, да оставим настрана дали ще я смятаме за кръг търговски сделки, или не - въпросът е да не се върши едно и също.
Този отговор давам не с идеята да ти се заяждам, а за да внесем допълнителна яснота за питащата.

forum.lex.bg

Управител на ООД и свободна професия

Управител на ООД и свободна професия

Re: Управител на ООД и свободна професия

Re: Управител на ООД и свободна професия

Re: Управител на ООД и свободна професия

Re: Управител на ООД и свободна професия

Re: Управител на ООД и свободна професия