forum.lex.bg

След постановяване на присъда/решение/определение съдът издава служебно изпълнителен лист за присъдените в полза на държавата суми (чл. 242, ал. 5 от ГПК). Това се случва при много дела, с изключение на тези, при които сумите за ДТ и разноски са внесени предварително от ищеца, или когато осъденото лице си плати навреме в съда.
Съответният изпълнителен лист се изпраща за изпълнение в АДВ съгласно чл. 162, ал. 2, т. 6 от ДОПК, след което публичният изпълнител изпраща съобщение за доброволно изпълнение до съответния длъжник. Това е много често срещана хипотеза и визираните в ИЛ лица обикновено изобщо не знаят за дължимите от тях суми, преди да бъдат уведомени от АДВ, тъй като съдът не изпраща покани за доброволно изпълнение на длъжниците.
Считате ли, че съдилищата по този начин нарушават разпоредбата на чл. 182 от ДОПК, тъй като не спазват законоустановеното за тях задължение да уведомят длъжниците, преди да изпратят ИЛ на АДВ?

Много му дреме на съда за поканата по ДОПК, да ти кажа (не че не знаеш)...
Също не му дреме за лихвите върху таксите, които са публични вземания. Казвам ти го като бивш публичен изпълнител.
Да, изглежда, че чл. 182 от ДОПК важи и за съда като за всеки друг публичен взискател. Но пък никак не го виждам съда да седне да изпраща покани на всеки длъжник... А и някак не би трябвало да му е това работата.
Колкото до "визираните в ИЛ лица" - не е да е нямало откъде да научат. Но това е отделен въпрос.

Има кой да праща покани за доброволно изпълнение по чл. 182 и това не са съдиите, а разните му там деловодителки и т.н. Административната дейност на съда е под прякото ръководство на Председателя на съда и е редно той да разпореди това.

Аз не съм казала, че съдиите ще ги пращат. Под "съда" нямах предвид само тях.