Недопустимо съдебно решение

[ah14881488]

Здравейте и предварително благодаря на всички отзовали се!
Заведох положителен установителен иск по чл. 124 от ГПК срещу 2 лица, относно собствеността на всички дружествени дялове на ,,Х''' ЕООД.
На 1-а инстанция(ОС-Шумен) молбата ми бе отхвърлена като неоснователна.
На 2-а инстанция(АпС-Варна) обезсилиха решението на ОС-Ш(без да съм искал това във въззивната жалба) с мотив, че е решението е недопустимо, защото самата фирма ,,Х'' ООД не била посочена като 3-и ответник, и по-точно:
,,Като е предявил установителния иск срещу съдружниците, но не и срещу самото дружество „Х'' ООД, със седалище гр.Варна, въззивникът „АЗ” ЕООД, със седалище гр.Шумен, представлявано от И.В.В., е предявил недопустим иск, поради което постановеното по него решение е недопустимо, поради което следва да бъде обезсилено, а производството прекратено.

Аз в петитума на въззивната жалба съм посочил, че ,,моля да бъде отменено изцяло решението на ОС-Шумен и бъде постановено ново по същество'' и т.н,, а те какво постановяват!

Има ли смисъл да обжалвам пред ВКС,предвид че се постановява нещо коренно различно от исканото(диспозитивно начало и т.н.)?
Наясно съм, че за да се даде адекватен съвет, трябва да се знаят и всички релевантни факти...

[todor72]

Здравейте, за да може да бъде даведн отговор на въпроса ви, необходимо е запознаване не се въззивната жалба, а с петитума на исковата молба. Вие искате да бъде отменено изцяло първоинстанционното решение, но първоинстанционният съд се е произнесъл на база исканията, заявени в исковата молба, затова за да се преценят шансовете за касационно обжалване е необходимо да се знае какво точно сте поискали.

За безплатна консултация по търговскоправни въпроси, недвижими имоти, застраховки и др. - адвокат Мангъров, София. Безплатна консултация.
http://tml-consult.bg/index.php?lang=bg

[teogeo]

Здравейте и предварително благодаря на всички отзовали се!
Заведох положителен установителен иск по чл. 124 от ГПК срещу 2 лица, относно собствеността на всички дружествени дялове на ,,Х''' ЕООД.
На 1-а инстанция(ОС-Шумен) молбата ми бе отхвърлена като неоснователна.
На 2-а инстанция(АпС-Варна) обезсилиха решението на ОС-Ш(без да съм искал това във въззивната жалба) с мотив, че е решението е недопустимо, защото самата фирма ,,Х'' ООД не била посочена като 3-и ответник, и по-точно:
,,Като е предявил установителния иск срещу съдружниците, но не и срещу самото дружество „Х'' ООД, със седалище гр.Варна, въззивникът „АЗ” ЕООД, със седалище гр.Шумен, представлявано от И.В.В., е предявил недопустим иск, поради което постановеното по него решение е недопустимо, поради което следва да бъде обезсилено, а производството прекратено.

Аз в петитума на въззивната жалба съм посочил, че ,,моля да бъде отменено изцяло решението на ОС-Шумен и бъде постановено ново по същество'' и т.н,, а те какво постановяват!

Има ли смисъл да обжалвам пред ВКС,предвид че се постановява нещо коренно различно от исканото(диспозитивно начало и т.н.)?
Наясно съм, че за да се даде адекватен съвет, трябва да се знаят и всички релевантни факти...

Не е нужно да сте го искали в диспозитива си. За валидността и допустимостта на съдебното решение горната инстанция (въззивна / касационна) следи служебно.