forum.lex.bg

Здравейте!
Касае се за учредено ООД с вписан прокурист, без сключен Договор за управление. В решението на Окръжния съд относно вписването на прокуриста е посочено, че са приложени: протокол от ОС, данни за самоличност, декларация - съгласие с нот. заверен подпис на нов представляващ и държавна такса.
Сега искаме да "освободим" прокуриста, но от ТР изискват документи удостоверяващи заличаването на прокурата - т.е. предизвестие до прокуриста, нотариално заверен анекс за прекратяване договора за управление и т.н. В случая обаче, какво да представим, като удостоверение за прекратяване на прокурата. Решение на ОС и нов ДД очевидно не са достатъчни.
Благодаря на всички, които ще отделят внимание на моя казус!

Вътрешните отношения между прокурист и принципал(търговец) не интересуват ТР и публичността - така чл. 25, ал. 1 ТЗ. Не намирам позитивноправни аргументи в подкрепа на изискване да се докаже пред ТР, че отношенията между тях са прекратени, ако не са - ще има нарушение на договора за прокура, а оттам съответният вид отговорност.

Но е възможно да греша някъде в разсъжденията...

Интересен е въпросът, когато прокуристът е назначен на трудов договор при търговеца, и търговецът уволни неправомерно прокуриста, последният бъде заличен от ТР като прокурист, а след време съдът признае уволнението за незаконно и възстанови последния на заеманата длъжност - може ли да се впише отново като прокурист със съответните последици от това, или следва да се защити доверието на търговеца в личността на прокуриста и той да не може да заема предишната си трудова характеристика.
В бележка под линия проф. Герджиков засяга оттеглянето на прокурата при трудов договор, но в малко по друга светлина - вж. Коментар на ТЗ, 2007г., с. 152, бележка под линия 5.

Мисля, че е достатъчно оттегляне на упълномощаването с нотариална заверка на подписа и запис, че същото е достигнало до прокуриста.
Но за всеки случай си напишете някакъв договор със стара дата, като с актуална дата го прекратите със анекс - заверете го нотариално.

ТЗ

Прекратяване на упълномощаването на прокуриста
Чл. 25. (1) Упълномощаването се прекратява с оттеглянето му от търговеца и вписването на оттеглянето в търговския регистър.

Трябва да се видят документите за вписването на прокурата.Те са сканирани и могат да се видят в търговската партида на търговеца.Прокуриста се упълномощава с пълномощно с нот.заверка на подписа и именно това пълномощно е нужно да се впише в ТР.Не е необходим договор.Тъй като само пълномощното не създава задължения за прокуриста то в практиката се наложи пълномощното да е материализирано в договора по чл. 23 ТЗ като по този начин се вписва и договора , но само по себе си пак повтарям не задължително , упълномощителната сделка да е материализирана в договор.Тя си е самостоятелна сделка

Упълномощаването на прокуриста се прекратява с оттеглянето на пълномощното.Именно това е необходимо да се представи в ТР-чл.25 ТЗ.Никави предизвестия , анекси и т.н.Това е няма нищо сложно.

Благодаря на всички Ви за споделените мнения.
Спорен ден и повече поводи за усмивки!