forum.lex.bg

Здравейте,
моля да ни посъветвате за следния случай.Имаме длъжник "САРА-Атанасови и СИЕ" СД за които е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение чрез фирма за събиране на задължения, следва възражение от "САРА-Атанасови и СИЕ" СД.За да продължим исковото производство (задълженията са около 15 000лв) следва да заплатим хонорарска такса на адвоката от фирмата за събиране на задължения 1800 лв и държавна такса, при условие че има подадената молба за несъстоятелност от 26.09.2012г. от длъжника и следва да се проследи решението на съда, но няма конкретен срок, с който да се ангажираме, че ще има решение,а молбата може да бъде уважена, но може и да бъде отхвърлена.Ако бъде уважена и бъде открито производство по несъстоятелност исковото производство ще бъде спряно от съда.Срокът за образуване на исково производство е до 5.12.2012г, тъй като ако бъде обявена несъстоятелст,адвокатския хонорар и ДТ за образуване на исково ще бъдат загубени а за нас това са значителни средства моля за съвет как да постъпим .Предварително благодаря.
Борислав.

"Добра" сделка: на 15000 материален интерес - 1800 хонорар. А консултациите във форума.

И на мен ми се струва, че питащият е юрист, ако бъркам, поздравления за задълбочените познания в ПН и глава 40 на ТЗ

В случая става въпрос за измама.
Няма такава правно регламентирана дейност - фирма да събира вземания на друга фирма.
Не случайно вашия длъжник е направил Възражение в Заповедното производство - чл.26 ал.2 от ГПК - "Освен в предвидените от закона случаи никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд."
Измамниците в случая очевидно симулират съдебен процес - ако им дадете още 1800 лв ще станете за смях. Но вие си знаете. Ние само изразяваме мнение - вие решавате.
Всеки ден се говори по медиите за всякакви видове измами, вие не слушате ли радио, не гледате ли телевизия, не четете ли вестници. Просто нямам думи.

Човека добре си е решил проблема - вместо да си наеме адвокат, е наел колекторска фирма. Когато балона се е спукал/което следва и да се очаква/, започва да търси безплатни съвети. Колеги, безплатен обяд няма, освен за редовни клиенти, които идват със съответния набор от документи в кантората и после ви черпят един обяд. Не се продавайте за нищо!

alexandar25 написа:И на мен ми се струва, че питащият е юрист, ако бъркам, поздравления за задълбочените познания в ПН и глава 40 на ТЗ

Здравейте,
не съм юрист нито имам задълбочени познания в правото а напротив, за първи път чрез фирмата за събиране на задължения Кредит Инс се стига до този етап на действия.Аз просто извършвам спомагателна дейност като съдействам с необходимата информация и документи от наша страна на фирмата за събиране на задължения.

neutralen написа:В случая става въпрос за измама.
Няма такава правно регламентирана дейност - фирма да събира вземания на друга фирма.
Не случайно вашия длъжник е направил Възражение в Заповедното производство - чл.26 ал.2 от ГПК - "Освен в предвидените от закона случаи никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд."
Измамниците в случая очевидно симулират съдебен процес - ако им дадете още 1800 лв ще станете за смях. Но вие си знаете. Ние само изразяваме мнение - вие решавате.
Всеки ден се говори по медиите за всякакви видове измами, вие не слушате ли радио, не гледате ли телевизия, не четете ли вестници. Просто нямам думи.

Здравейте,
фирмата с която работим е Кредит Инс тя не симулира съдебен процес, с нейна помощ сме с взели парите от други наши длъжници.

Можете да предявите вземането си направо в производството по несъстоятелност, даже и да нямате издаден ИЛ(сроковете са доста кратки). Въпросът е дали синдикът ще го приеме. Ако оспорването от страна на длъжника е само формално - може да пробвате.

Не стана ясно защо се обръщате за мнение/съвет към Форума, след като с помощта на фирмата за събиране на задължения си събирате вземанията успешно. Плащайте каквито хонорари ви искат и те ще ви дадат съответните съвети. Нямаме намерение да ви агитираме че има установен от закона ред за събиране на вземания и това не е чрез "фирма за събиране на задължения". Все някой ще подаде жалба в прокуратурата и наред с тази фирма, ще носите отговорност и вие, щото обикновено става въпрос за изнудване по смисъла на чл.213а от НК.

neutralen, не се гневи, тези фирми най-вероятно ползват адвокати за водене на исковия процес.
това което мога аз да препоръчам е да се бърза с исковото производство (макар че може ли там да се бърза?!) и ако може да се избута преди да излезе решението за несъстоятелността и чрез способите на индивидуалното принудително изпълнение да се търси събиране.
Стигне ли се до процедурата по несъстоятелност - не се знае какво ще се случи и колко време ще се мотаете поне 1-2 години. Не се знае на какъв синдик ще се попадне, макар кредиторите да могат да го сменят после. Някой мързел или крадлив, варианти различни. Ще се присъединят всякакви кредитори, вкл. и такива с по една фактура и една хвърчаща бележка.
Ако можете избегнете(изпреварете) несъстоятелността. Обжалвайте я, ако пък излезе такова решение. Съдиите(подведени от вещите лица) много се взират в т.нар. коефициенти на ликвидност, извадени от баланса. И много от тях на това базират решението си -Щом коефицента бил под 1, видите ли фирмата била неплатежоспособна. Искайте пазарна оценка на активите и пасивите, а не балансова такава. Тук е най-голямата възможност да се пребори едно решение за обявяване в несъстоятелност при обжалване пред горния Апелативен съд.
Другия хубав момент е, че имате Събирателно дружество - както ще прочетете в Търг.закон неговите съдружници са отговорни неограничено за задълженията на дружеството. Така че искайте и те(съдружниците) да бъдат осъдени и те няма как да изпаднат в несъстоятелност.
И трето - поздравявам ви за конкретиката , имената и хората - така трябва да се пише.