forum.lex.bg

Здравейте.Много моля някой от Вас да ми помогне да напиша жалба до административен съд за да ми отпадне забраната за напускане на страната на основание чл.78/ЗБЛД във връзка с чл.75 т.6. Срока за обжалване е до 06.07.2010.Предварително благодря.

Това някое ЧСИ ли ви го е треснало?

а?

Та значи! Ако си документиран безделник според Закона за правна помощ (ЗПП) може да си поискаш от ВАС помощ. Обаче не мане не пожелават да ми отпуснат та .... ти му мисли.

да ЧСИ ми възложи забраната

--------------------

Да попитам колегите- имате ли практика за обявяване на нищожност на заповед, с която се налага такава ПАМ поради съществено противоречие с нормите на Е право?
Органът си е компетентен, процедурата- спазена, формата- също. Остава това основание, но е доста спорно. Ако веднъж се пробие що актове биха били оповестени за нищожни...

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/06/ ... abrana_za/
Това е първата такава отмяна - следователно съдебната практика по този въпрос е вече факт.

romul25 написа:http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/06/16/917985_parlamentut_shte_otmeni_zakonovata_zabrana_za/
Това е първата такава отмяна - следователно съдебната практика по този въпрос е вече факт.

Факт е, не е едно решението. Но аз много искам да бъдат споделени мнения за нищожност на акта. За отмяна е ясно- да.

Когато /ако/ парламентът отмени на второ четене ПАМ-овете за задължения над 5000 лв., МВР служебно ще отменят всички заповеди, с които са наложени ПАМ. В момента МВР изчакват законодателните промени, а адвокатите на длъжниците плашат ЧСИ-тата с искове на деликтно основание. Досадни са като конски мухи, пускат по няколко пъти молби, плашат и не знам си какво, но това е глупав начин да се борят - аз пък се инатя - да видим дали ще посмеят да заведат искове по 441 ГПК Все пак, забраните не ги налага ЧСИ /противно на широкоразпространеното мнение сред адвокатската гилдия /, той е само "пощенска кутия" между взискателя и МВР.

Уважаеми господин Калахан_2008,
Думата "когато" в началото на Вашия коментар е уместна заштото тя определя нещо което Парламента е съгласувал с максимално необходимото време за внасяне на предложения а то е точно четри седмици отн.15.07.2010 год. когато би трябвало да се проведе второ четене за промяна в Закона за българските лични документи във връска с член 76. т.4,5 и 6. Но в скобите думата "ако" означава ли Вашето пусто желание да аболирате всички Ваши колеги юристи,независимо дали са били актьори при налагане на ПАМ като упълномощени лица(адвокати) на взискателите или ЧСИ. Оправдаването на всички актьори при налагането на ПАМ (с исключение на Дирекцията на полицията) за Вас е нешто наложително заштото с промяната на ЗБЛД във връска с член 76, престава пълненето на гушите на главните актьори. А в последно време цесионарите на банковите лоши кредити толкова заплашиха хората с налагане на ПАМ, че сега ще си испият "студената водичка" ако длъжниците са безимотни и движимо и недвижимо. Аз ще съм първият който ще дръзне да посегне на ЧСИ заштото никой не му е пречил преди да изиска налагането на ПАМ да прочете малко закона на ЕС понеже аз съм гражданин на ЕС. А за "поштенската кутия" която прибираше толкова пари само да наложи тази мярка приказвайте на вашите внуци,а недейте да плашите Вашите колеги от адвокатската гилдия. Аз например на 25.07.2007 година предупредих моят кожодер ЧСИ да не се хваща за полицијата, но не ме послуша и ако тогава му прочетох част от Директивата която беше задължителна за България почев от 01.01.2007 год. Сега нека да си сърба попарата.
Едно съм съгласен с Вас- дълговете трябва да се плащат и да няма важни и неважни кредитори като напр. Банка кредитор и търговец дал стока или услуга на одложено плащане. А също така да ако някой е дал кредит, стока или услуга необеспечено, нека си тегли сам гайлето а не да занимава полицията и широките рамена и дебели вратове със събиране на дългове.
Извинете пак се расприказвах и плаша се че ще попреча на някой ЧСИ да наложи ПАМ.....

b

hg

Предричам, и ме запомнете, че няма да успеете с две неща- онова с турско, па макар и да ви е близо, както и да осъдите МВР.

А третото- да си платите заема към банката, предвид здравословното ви състояние, не може да се предвиди с такава точност, както горните две.


Ти си бил голям длъжник, хихих- 5351.43 лева.

ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата част, с която е отхвърлена жалбата на Димитър Георгиев Димитраков срещу цитираната заповед в частта й за забрана за напускане на страната относно държавите нечленуващи в Европейския съюз и за забрана за издаването на паспорти и заместващи ги документи със срок до отпадане на основанието.
Решението е окончателно.

Чети си отново мотивите, гражданино на Европа-та, дано разбереш защо аджеба( турцизъм) ти е отменена мярката.

п.п. да вържа селото, по повод личните данни, че като познавам мисленето ви...

glasotnaroda написа:....аз спечелих делото във ВАС. Номерът е 174/2010
Решението (не подлежи на обжалване)гласи, че моята ПАМ за ЕС отпада.
Остава ПАМ за извън ЕС (турция примерно)

И да "отмени" заповедите си съответният орган на МВР, то отмяната не е равносилна на оттегляне, т.е. заповедите са породили за определен период правен ефект и за мен лично хората имат правен интерес да атакуват тяхната законосъобразност. Ако са влезли в сила тези актове то уместен остава въпросът за действителността им, като оспорването се мотивира с особено съществено нарушение на приложими материално правни разпоредби.Сещате се и най- често по каква причина ще се правят такива искания, предполагам.
Интересен ми е още въпросът с нищожността. Ако някой може да обоснове отговор, ще ми е интересно да го изчета.

k

glasotnaroda написа:поръчал съм нова лична карта, като преди това съм подал заявление за промяна на постоянен и настоящ адрес. тая маневра е с цел да не дойде ЧСИ докато съм в Лондон да описва имущество по постоянен адрес

Такива длъжници като Вас са ми л бимите, мислят си, че със смяната на личната карта ще потънат в земята. Но Вие забравяте, че ЧСИ има делегирани от държавата правомощия, т.е опитвате се да надхитрите държавата. ЧСИ изпълнява съдебни решения, така както се гордеете, че разполагате с решение в ваша полза, така и взискателят разполага с решение срещу Вас и така или иначе Вие ще бъдете подчинен на него...рано или късно.

k

Не, бе народен .. аз съм "за" всеки да си отстоява правата( твоите свършват там, където започват моите), ама пак ти казвам- няма да спечелиш ни заветните 50х., нито пък 50ст..
Без значение кого ще съдиш- МВР, ЧСИ или владиката.

Един ден ще ме разбереш и защо.