forum.lex.bg

Здравейте, налице е следният проблем:
Двама съпрузи имат брак от 18 години, по времето на който са купени два автомобила. Регистрирани са само на името на единия от съпрузите. Бракът е приключен преди няколко месеца по взаимно съгласие, като решението на съда включва "имуществените отношения са решени извънсъдебно". И двете коли остават у регистрирания им в КАТ собственик, като той ги продава на части незаконно, сваляйки номерата им, но не ги бракува в КАТ, и заминава за чужбина. Получава се писмо от Гаранционен Фонд, адресирано до собственика, с уведомление, че едната кола няма валидна сключена застраховка ГО и ГФ ще изпрати данните за това до МВР за съставяне на акт в случай, че в 14-дневен срок не се предостави валидна сключена застраховка ГО.

Въпросът е: Има ли право държавата да глоби бившата съпруга на собственика в случай, че той не може да бъде открит?

От поста Ви не става ясно изобщо по какъв начин е решен въпросът със съсобствеността върху двете МПС - та, придобити по време на брака. Вижте какво точно пише в споразумението по този въпрос.

emohelsing написа:Здравейте, налице е следният проблем:
Двама съпрузи имат брак от 18 години, по времето на който са купени два автомобила. Регистрирани са само на името на единия от съпрузите. Бракът е приключен преди няколко месеца по взаимно съгласие, като решението на съда включва "имуществените отношения са решени извънсъдебно". И двете коли остават у регистрирания им в КАТ собственик, като той ги продава на части незаконно, сваляйки номерата им, но не ги бракува в КАТ, и заминава за чужбина. Получава се писмо от Гаранционен Фонд, адресирано до собственика, с уведомление, че едната кола няма валидна сключена застраховка ГО и ГФ ще изпрати данните за това до МВР за съставяне на акт в случай, че в 14-дневен срок не се предостави валидна сключена застраховка ГО.

Въпросът е: Има ли право държавата да глоби бившата съпруга на собственика в случай, че той не може да бъде открит?

Ще започна от там, че освен бивша съпруга сте и съсобственик. Формулировката "имуществените отношения са решени извънсъдебно" означава, че не сте искали съдът да се занимава с този въпрос, респективно да платите съответна държавна такса ( тази пословична българска пестеливост винаги излиза скъпо, вярвайте ми), а сте оставили тези неща в свои ръце. Доколко успешно сте се справили с това е друг въпрос, така щото нито преди, нито по време на, нито след развода сте уредили въпроса със собствеността, ерго- прекратена е СИО, но сте останала съсобственик с 1/2 ид. части, за която регистрацията в КАТ няма никакво значение.
Леко патова ситуация, не е като да няма измъкване, но ще се наложи да се консултирате с колега и да действате бързо. Моето виждане е съдебна намеса ( без съд няма да мине, каквото и да говорим, освен ако не представите това, което ви искат) при това преди да изтече този 14 дневен срок, ако не искате глоби.