forum.lex.bg

Здравейте!
Надявам се да съм уцелил мястото, където да попитам.
Ще карам накратко:
Преди много години имах дело за акт без билет в градски транспорт.
Викнаха ме на това дело, бях решил, че ще си платя всичко и няма въобще да се занимавам.
Съдията ме пита дали ще обжалвам нещо, казах - не, ще плащам, искам да приключвам.
Обаче... тогава не се яви свидетелят на Общината (полицай) и уж го глобиха 500 лв.
Казаха, че ще насрочат ново дело...но аз не отидох, защото не ми се разкарваше вече.

Както и да е - минаха някакви години и сега изпращат запорно съобщение към фирмата ми, което гласи: "за заплащане на неолихвяема сума в размер на 160 лв, както и такса...по 5.26 от тарифата към з4си, която към момента е 12 лв..тоетс общо 172 лв.
Обаче са сложили някакви 30 лв повече и аз реших да не им ги давам.. Обадих се на предсвителката на ЧСИ-то и тя ми каза, че "са се объркали" и ще изпратят ново съобщение, нямало проблем...

Така - аз го получих, но счетоводителката не е все още. И понеже пише, че щяло да я глобят, тя иска да изпрати всички пари и аз после да се разправям с ЧСИ. Тя била длъжна щом ЧСИ-то й пратило квото и да е било, тя да ми ги удържи !??!?! Питах я "Ако той ти изпрати, че дължа 16 000 лв само с покана за доброволно изпълнение и запорно съобщение без изпълнителен лист, ти ще ми ги спреш, така ли? И тя ми каза - да, това е законът...

Но аз не съм убеден, че е така.
Бихте ли ми казали дали това е вярно? Не е за 30-те лева, колкото до човешкото отношение на колежката ми. Искам да я оборя с членове по закон, ако не е права, за да разбере, че не е хубаво да си прави каквото си иска.


Благодаря предварително!

С уважение,

Кристиян Тодоров.

Възможно е задължението Ви да е изтекло по давност.
На теория колежката Ви е права. На практика- почти.

Не, не става дума, че е изтекло. Аз не го оспорвам, искам да си го платя, тя вече ми е удържала парите, но още не ги е пратила. Въпросът е, че без изпълнителен лист, само с доброволна покана, тя трябвало да ми запорира заплата и да изпрати тези пари в някакъв си срок???

Поканата си адресирана до Вас лично.
Тя, вероятно, е получила запорно съобщение и следва да се съобрази с него. Изпълнителният лист остава по кориците на делото. На Вас може да Ви е прикрепено едно копие към поканата, а може и да не е.

Изпълнителен лист се издава само за актовете, посочени в чл. 404 ГПК (чл. 405, ал. 1 ГПК). Тези актове касаят частни вземания.
В случая обаче изпълнителното основание е Наказателно постановление, издадено от кмета (или по-скоро от зам.кмета) на Столична община, с което е установено публично общинско вземане, а не частно вземане (чл. 162, ал. 2, т. 7 ДОПК). Следователно за събиране на това вземане не се издава изпълнителен лист, а самото НП служи за основание за образуване на изпълнителното дело (чл. 209, ал. 1, т. 5 ДОПК).
Във Вашия случай Общината е делегирала на ЧСИ да събира публичните ѝ вземания, на основание чл. 2, ал. 2 и 3 от ЗЧСИ, а съгласно последните изменения в ГПК събирането им става по реда на ГПК, а не на ДОПК.
Не виждам нищо незаконно тук.