Как бихте решили този казус?
Публикувано на: 20 Ное 2012, 00:33
Само да уточня, че ми трябва за изпит, не следвам право,но ще имаме подобни казуси на изпита и ми трябва да видя горе-долу как се решават. Благодаря на всички !
Примерен казус
Г-н Обершлик, австрийски журналист, бил главен редактор на списание “Форум”.На 7 октомври 1990 г., по случай “честването на мира”, лидерът на Австрийската партия на свободата и губернатор на провинция Каринтия Йорг Хайдер произнесъл реч, в която възхвалявал ролята на войниците, взели участие във Втората световна война, включително и тези от германската армия, за борбата за мир и свобода и за изграждането на съвременното демократично общество. Политикът отбелязал, че свободата на словото не би съществувала, ако не бяха тези войници.
Речта била възпроизведена изцяло в списание “Форум”. В коментара на г-н Обершлик, който бил озаглавен “P.S.: “Идиот” вместо “Нацист”" се казвало:”Аз ще кажа за Йорг Хайдер, първо, че той не е нацист, и второ, че той обаче е идиот. (…) Отричайки на тези от нас, които не са имали щастливата според него съдба да рискуват живота си в униформата на честта на Третия райх, правото да претендират свобода на възгледите, а камо ли пък политически свободи (а самият той никога не е имал щастието да служи в униформата на СС или на Вермахта), и по този начин изключвайки и себе си заедно с огромното мнозинство австрийци от упражняването на тези свободи, той според мен е идиот.” На 26 април 1991 г. г-н Хайдер подал пред съда във Виена тъжба за клевета. Виенският съд приел, че са надхвърлени границите на допустимата критика.
Журналистът Обершлик се обърнал към Европейския съд за правата на човека за защита на правото си на свободно изразяване на мнение.
Примерен казус
Г-н Обершлик, австрийски журналист, бил главен редактор на списание “Форум”.На 7 октомври 1990 г., по случай “честването на мира”, лидерът на Австрийската партия на свободата и губернатор на провинция Каринтия Йорг Хайдер произнесъл реч, в която възхвалявал ролята на войниците, взели участие във Втората световна война, включително и тези от германската армия, за борбата за мир и свобода и за изграждането на съвременното демократично общество. Политикът отбелязал, че свободата на словото не би съществувала, ако не бяха тези войници.
Речта била възпроизведена изцяло в списание “Форум”. В коментара на г-н Обершлик, който бил озаглавен “P.S.: “Идиот” вместо “Нацист”" се казвало:”Аз ще кажа за Йорг Хайдер, първо, че той не е нацист, и второ, че той обаче е идиот. (…) Отричайки на тези от нас, които не са имали щастливата според него съдба да рискуват живота си в униформата на честта на Третия райх, правото да претендират свобода на възгледите, а камо ли пък политически свободи (а самият той никога не е имал щастието да служи в униформата на СС или на Вермахта), и по този начин изключвайки и себе си заедно с огромното мнозинство австрийци от упражняването на тези свободи, той според мен е идиот.” На 26 април 1991 г. г-н Хайдер подал пред съда във Виена тъжба за клевета. Виенският съд приел, че са надхвърлени границите на допустимата критика.
Журналистът Обершлик се обърнал към Европейския съд за правата на човека за защита на правото си на свободно изразяване на мнение.