Страница 1 от 1

Съизвършителство или не?

МнениеПубликувано на: 20 Фев 2025, 11:09
от terraryze
Здраввйте. Имам въпрос относно казус по НП. Става въпрос за грабеж, при които извършителят е подбуден да го извърши. В такъв случай, каква трябва да е формата на съучастието? Обикновено; съизвършителство или просто имаме съучастие във вид на подбудителство. Във въпроса се пита каква е формата на съучастието. Ще съм много благодарен, ако някой ми отговори :).

Re: Съизвършителство или не?

МнениеПубликувано на: 20 Фев 2025, 13:09
от dimist
На подбудителя или на извършителя

Re: Съизвършителство или не?

МнениеПубликувано на: 20 Фев 2025, 13:28
от terraryze
dimist написа:На подбудителя или на извършителя

Извинявам се, че не съм уточнил. Въпросът е “Каква е формата на съучастие между А.А. (извършител) и Б.Б. (подбудител)?”

Re: Съизвършителство или не?

МнениеПубликувано на: 20 Фев 2025, 14:13
от dimist
Зависи от това, дали подбудителят/според Вас/ е участвал в изпълнителното деяние, ако не е , значи е само подбудител, другият е извършител. Единствената субективна връзка между двамата е умисълът, разбира се, ако няма ексцес. Ако прокуратурата е написала - " А като подбудител и Б като извършител", значи е правилно, поне според това , което описвате.

Re: Съизвършителство или не?

МнениеПубликувано на: 20 Фев 2025, 14:50
от terraryze
Значи като го описвам да кажа, че А е действал като извършител и Б като подбудител и след това да опиша от обективна и субективна страна?