Здравейте!
каква е разликата по чл 60 ал. 1 и ал. 2. от Закона за наследството. Вярно в първия случай наследниците отговарят изцяло за задълженията на наследодателя, а във втория по ал.2 те отговарят дои размера на полученото наследство.
не става ли въпрос за едно и също нещо. Примерно ако наследодателя е Иван петров има задължения за 3000 лв, след смъртта му сина му Александър го е наследил по чл 60, ал 1 от ЗН, а другият му син стоян го е наследил по ал.2 от същия закон с какво се облекчават задълженията на втория син, който той се задължава да погаси след смъртта на баща си заедно със брат си. Ще ви бъда благодарен ако ми обясните разликата в чл. 60 ал. 1 и ал.2 . не се ли променя само все пак процедурата по наследяване, но тежеста на задълженията се запазва и за двамата наследници на наследодателя. Пишете ми на lungov@mail.bg
- Дата и час: 15 Дек 2024, 03:29 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Чл. 60 ал. 1 и ал. 2. Закон за наследството
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Чл. 60 ал. 1 и ал. 2. Закон за наследството
inspectora написа:А Вие сте?
инспекторе,георгилунгов е,как кой е !
- usra_ovcova
- Потребител
- Мнения: 768
- Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00
Re: Чл. 60 ал. 1 и ал. 2. Закон за наследството
georgilungov написа:Здравейте!
каква е разликата по чл 60 ал. 1 и ал. 2. от Закона за наследството.
Ей, човече, чакай да ти кажа.
И аз открих тази разлика. Споко, не си сам.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Чл. 60 ал. 1 и ал. 2. Закон за наследството
купонче, а?
Хора, хем се дразня, че е станало като латернаджийница, хем и това не ми харесва. Що го мъчите човека?
Приемане наследството по опис е не сложна процедура, не отнема много време и пари, но охранява сериозно интересите на наследниците( лошо за кредиторите, ама да не са ставали такива!). В бъдеще.
Стоянчо е тарикат, а Сашето ще е от страната на булката. Това съвсем накратко.
И едва когато и ако се случи да се появят кредитори ще установите, че
е донякъде истина, но на някого ще му тежи повечко.
Сашето ще се огъне под бремето. Е, то си зависи и от размерът на дълга.
Хора, хем се дразня, че е станало като латернаджийница, хем и това не ми харесва. Що го мъчите човека?
Приемане наследството по опис е не сложна процедура, не отнема много време и пари, но охранява сериозно интересите на наследниците( лошо за кредиторите, ама да не са ставали такива!). В бъдеще.
Стоянчо е тарикат, а Сашето ще е от страната на булката. Това съвсем накратко.
И едва когато и ако се случи да се появят кредитори ще установите, че
тежеста на задълженията се запазва и за двамата наследници на наследодателя.
е донякъде истина, но на някого ще му тежи повечко.
Сашето ще се огъне под бремето. Е, то си зависи и от размерът на дълга.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 18 госта