Чл. 3. Не може да наследява като недостоен:
в) който е склонил или възпрепятствувал наследодателя чрез насилие или измама да направи, да измени или отмени завещанието или който е унищожил, скрил или поправил негово завещание или съзнателно си е служил с неистинско завещание.
от ЗН
Наследодател умира преди 80те.Приживе хобито му е било да купува имоти,да си влага парите,заплатите в такава инвестиция.Освен имоти вече в реституция е имал и такива ,които не са отнети,защото е продължил да купува и след 49година,хоби.
Някои от децата му не са разбрали с години,че той е починал.Призовани са на делба за къщата в която дядото е починал.Не са били записани в удостоверението за наследници..,а са фигурирали съвсем други лица.По време на делбата някой от наследниците е подсказал,че това не са децата му.След 10 години си поделят чрез публична продан имота,защото всички са имали жилища.
Тези години се водят делби на реституирани имоти,но един от наследниците претендира за няколко декара без документ.След поредните неоснователни искове за въводи във владение,за оведомяване и недоказващи разпоредителна сделка за тези декари,които и пк даже е отказала,роднините реагират и влизат в спор с лъжкинята.Тя се защитава и казва:Вие ме окрадохте./без документ става кражбата /При което най-възрастния човечец й подсказа,как след смъртта на наследодателя,нейния баща е размахвал някакви документи и е събрал половината подписи за пред инстанция,и направо са прехвърлени имоти на дъщеря му на името.Тя е работила в някакви подобни архиви до 91г.За да стане ясно за вас:Синът казва,че има завещание,което никой не е видял и не му е дадена възможност да разгледа чрез експерт.Събира на всеки поотделно само няколко подписа и с удостоверение за наследници,направил дъщеря си собственик на имоти на дядо си.Следва делото за делба с удостоверението за наследници с невярното садържание.
Такааа,след скандала при делото с възивната жалба,тази внучка с прехвърлените имоти,не отрече..ами най-нахално посочи една жена от наследниците и я попита:Вие не взехте ли ма? И избяга..
Жената от наследниците е в роднинска връзка от 80г. и няма как да знае какво са си прехвърляли някои,какви са ги вършили..
Въпросите ми са:
1.Може ли да се заведе такова дело по посоченитезаконите или други за измама?
2.Какъв вещ адвокат ще трябва да се назначи за защита?
3.Може ли да се направи обстоятелствена проверка на всички имоти на наследниците,откъде са придобити,може ли да се поиска,всъщност да се посочат няколко възможни имена,за които съда с лека ръка даваше удостоверение ,че лицето е същото нищо че е сгрешено бащиното и фамилното име Може ли проверка в кметствата за които има съмнения за имотните облаги?
4.Може ли в делбата да се включат и имотите ,за които се чака обезщетение?
Сигурно ще има още въпроси,но в процес на протичане и отговори от вас ,ще бъде по лесно за доуточняване и запор на всички имоти в ИМЕТО НА СПРАВЕДЛИВОСТТА и ощетените деца,които починаха от бедност,невъзможност да си купят лекарства за ракове,на които беше спряна делбата за имоти заради неоснователни искове ,че дори отлагане на дело заради часът на смъртта на дядото..
Много моля за съвет,съделителите вече са записали един телефонен разговор с единия от обвинените облагодетелстващи се след кончината,в който той вече разбрал че няма тайна ,нанесе обиди,правил се е на неразбиращ или особено обществен човек с познания за прилично държание,неискащ да разбере ,че другата крадла го обвинява и него заедно..
Какво да правят ,освен първото запор на всички имоти,незнам дали може запор на всички имоти на съделителите,че и как се прави запор..Боже та това си е предизвикателство за ощетените хора по света?
Това е темата.
- Дата и час: 15 Дек 2024, 00:17 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Недостоен наследник
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Недостоен наследник
namakak написа:Чл. 3. Не може да наследява като недостоен:
в) който е склонил или възпрепятствувал наследодателя чрез насилие или измама да направи, да измени или отмени завещанието или който е унищожил, скрил или поправил негово завещание или съзнателно си е служил с неистинско завещание.
от ЗН
Наследодател умира преди 80те.Приживе хобито му е било да купува имоти,да си влага парите,заплатите в такава инвестиция.Освен имоти вече в реституция е имал и такива ,които не са отнети,защото е продължил да купува и след 49година,хоби.
Някои от децата му не са разбрали с години,че той е починал.Призовани са на делба за къщата в която дядото е починал.Не са били записани в удостоверението за наследници..,а са фигурирали съвсем други лица.По време на делбата някой от наследниците е подсказал,че това не са децата му.След 10 години си поделят чрез публична продан имота,защото всички са имали жилища.
Тези години се водят делби на реституирани имоти,но един от наследниците претендира за няколко декара без документ.След поредните неоснователни искове за въводи във владение,за оведомяване и недоказващи разпоредителна сделка за тези декари,които и пк даже е отказала,роднините реагират и влизат в спор с лъжкинята.Тя се защитава и казва:Вие ме окрадохте./без документ става кражбата /При което най-възрастния човечец й подсказа,как след смъртта на наследодателя,нейния баща е размахвал някакви документи и е събрал половината подписи за пред инстанция,и направо са прехвърлени имоти на дъщеря му на името.Тя е работила в някакви подобни архиви до 91г.За да стане ясно за вас:Синът казва,че има завещание,което никой не е видял и не му е дадена възможност да разгледа чрез експерт.Събира на всеки поотделно само няколко подписа и с удостоверение за наследници,направил дъщеря си собственик на имоти на дядо си.Следва делото за делба с удостоверението за наследници с невярното садържание.
Такааа,след скандала при делото с възивната жалба,тази внучка с прехвърлените имоти,не отрече..ами най-нахално посочи една жена от наследниците и я попита:Вие не взехте ли ма? И избяга..
Жената от наследниците е в роднинска връзка от 80г. и няма как да знае какво са си прехвърляли някои,какви са ги вършили..
Въпросите ми са:
1.Може ли да се заведе такова дело по посоченитезаконите или други за измама?
2.Какъв вещ адвокат ще трябва да се назначи за защита?
3.Може ли да се направи обстоятелствена проверка на всички имоти на наследниците,откъде са придобити,може ли да се поиска,всъщност да се посочат няколко възможни имена,за които съда с лека ръка даваше удостоверение ,че лицето е същото нищо че е сгрешено бащиното и фамилното име Може ли проверка в кметствата за които има съмнения за имотните облаги?
4.Може ли в делбата да се включат и имотите ,за които се чака обезщетение?
Сигурно ще има още въпроси,но в процес на протичане и отговори от вас ,ще бъде по лесно за доуточняване и запор на всички имоти в ИМЕТО НА СПРАВЕДЛИВОСТТА и ощетените деца,които починаха от бедност,невъзможност да си купят лекарства за ракове,на които беше спряна делбата за имоти заради неоснователни искове ,че дори отлагане на дело заради часът на смъртта на дядото..
Много моля за съвет,съделителите вече са записали един телефонен разговор с единия от обвинените облагодетелстващи се след кончината,в който той вече разбрал че няма тайна ,нанесе обиди,правил се е на неразбиращ или особено обществен човек с познания за прилично държание,неискащ да разбере ,че другата крадла го обвинява и него заедно..
Какво да правят ,освен първото запор на всички имоти,незнам дали може запор на всички имоти на съделителите,че и как се прави запор..Боже та това си е предизвикателство за ощетените хора по света?
Това е темата.
Може да може, може и да не може.
Защо мислиш че тук е бюро "справки"
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Недостоен наследник
Ами защого съмнителното червейче вече лази и първо от тази актуална и модерна маса трябва да взема визуална справка,за да нахраним душата на мъртвите.
Това достатъчно ли е?Доверявам се първо на вас,какво да се предприеме първо,в името на майката,в името на бащата, в името на излъганите наследници?После са тези които питат..
Това достатъчно ли е?Доверявам се първо на вас,какво да се предприеме първо,в името на майката,в името на бащата, в името на излъганите наследници?После са тези които питат..
-
namakak - Потребител
- Мнения: 960
- Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21
Re: Недостоен наследник
Нямакак, от дълго време четеш и пишеш тук. Вероятно поради това прекрасно знаеш, че по имотни дела се работи с документи... А предполагам, че ще има доста ровичкане... Така че, наясно си, че няма да стане с теория на общия лаф...
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
Re: Недостоен наследник
Разбирам. Да изясня нещо..Може ли частно лице да поиска обстоятелствена проверка за имоти във всяко кметство,неговия регистър или да поиска такава в настоящо дело за материален спор за насл.имоти?Или чак когато се започне същината по делбата с претенция за цялото наследство от незнам си коя година и тези от реституция?Опасявам се ,че има много възрастни наследници за свидетели,затова се отлагат делата,заради показанията сигурно,защото точно те разказаха за измамата пред "крадлата". Вече има съмнения и е възможно да е вярно,да се побърза ли?Може ли в нейния мат.спор,да се поиска проверка дали всеки е достоен наследник и да попълни декларации за придобит имот от наследодателя или след това дело?Много са въпросите,но наистина адвокати не желаят да правят такива обст.пров..По скоро,има иск чрез съда да се предоставят от инстанция документи за проверка,като съда е любопитен за становището.
Едни разказват,че е прехвърлила имоти чрез няколко подписа на наследници и ги е излъгала че ще им се разплати,други разказват за завещание,което не са видяли,трети за пълномощно,други преки наследници са починали без да са разбрали,защото не са фигурирали в първото удостоверение за наследници,с което се е водило дело за делба на къща.Проблемът е,че това дело е изчезнало,къде се търсят дела,за бракоразводни,за делби чрез общината,за имоти които не са вписани,а направо декларирани от внучка?Питам,защото по време на реституция,пк отказва да възстанови няколко имота,и починалите нефигуриращи в удостоверението чрез дело за матер.спор,при веща експертиза са установили,че съществуват и декларирани имоти от деца Но съда не приема декларирането,а обявява имотите на наследодателя,за което е протекло и обезщетение със земя.Но това е за имоти до49 ,до 61г.е новия мат.спор.
Много сложно,но вече има съмнение..Да не повярва човек,какви са ги вършили при онзи строг режим на наказуемост..фалшиви пълномощни,неистински удостоверения за наследници,прикриване на пряк наследник,прехвърляне направо на името на внучето,което е имало достъп до архиви и е имало възможност да скъса и някоя страница от тези книги.
Едни разказват,че е прехвърлила имоти чрез няколко подписа на наследници и ги е излъгала че ще им се разплати,други разказват за завещание,което не са видяли,трети за пълномощно,други преки наследници са починали без да са разбрали,защото не са фигурирали в първото удостоверение за наследници,с което се е водило дело за делба на къща.Проблемът е,че това дело е изчезнало,къде се търсят дела,за бракоразводни,за делби чрез общината,за имоти които не са вписани,а направо декларирани от внучка?Питам,защото по време на реституция,пк отказва да възстанови няколко имота,и починалите нефигуриращи в удостоверението чрез дело за матер.спор,при веща експертиза са установили,че съществуват и декларирани имоти от деца Но съда не приема декларирането,а обявява имотите на наследодателя,за което е протекло и обезщетение със земя.Но това е за имоти до49 ,до 61г.е новия мат.спор.
Много сложно,но вече има съмнение..Да не повярва човек,какви са ги вършили при онзи строг режим на наказуемост..фалшиви пълномощни,неистински удостоверения за наследници,прикриване на пряк наследник,прехвърляне направо на името на внучето,което е имало достъп до архиви и е имало възможност да скъса и някоя страница от тези книги.
-
namakak - Потребител
- Мнения: 960
- Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта