През декември 2006 с предварителен договор с нотариална заверка платих 90% от сумата за покупка на апартамент. През март собственика продава с нотариален акт апартамента на друг купувач. Имахме споразумение с нотариална заверка да ми се върнат парите, до края на 2007г., но собственика на строежа не ги връща. Освен това имаме заведена искова молба за обезпечаване с магазин на непостроената до този момент кооперация с акт15 пренадлежаща на фирмата, но магазинът не може да се обяви на публична продан, защото собствениците на земята съдят строителя като обжалват решението от миналото дело за по-голяма сума, тъй като преди това сградата е била оценена от вещо лице на по-малка стойност.
Как мога да си върна парите или да получа нотариален акт тъй като собственикът се задължава в предварителния договор да не го продава на друг и да го пази за първия платил.
Може ли новият закон да помогне с нещо в този казус. И изобщо има ли някой желание да помогне в този случай или да ми даде съвет.
- Дата и час: 15 Дек 2024, 10:43 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Измама с предварителен договор
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Има много случаи, подобни на Вашия. НЕПРЕМЕННО трябва да се прегледат всички документи от адвокат, с форума няма да стане.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
за собственост няма как да претендирате..човекът не си е изпълнил задължението по предварителния договор, за което неизпълнение сигурно има уговорени неустойки..търсете тях.
- barri
- Потребител
- Мнения: 680
- Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42
barri написа:за собственост няма как да претендирате..
99% сте прав, колега, но...зависи... Отказвам се обаче да гадая.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
nad
vijte 6tom e naru6en rekvizit na dogovora to togava e nalize neustoika.predpolagam steposo4ili razmera na neustoikata ako vsiaka ot stranite ne prestira.
вижте, щом е нарушен реквизит на договора, то тогава е налице неустойка. Предполагам сте посочили размера на неустоиката, ако всяка от страните не престира.
________________________________
Транслитерация на български текст от латиница на кирилица
karanedeff
вижте, щом е нарушен реквизит на договора, то тогава е налице неустойка. Предполагам сте посочили размера на неустоиката, ако всяка от страните не престира.
________________________________
Транслитерация на български текст от латиница на кирилица
karanedeff
- nadalina.mladenova
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 08 Фев 2007, 19:15
@spammer13
Колега, не се ли уморихте едно и също нещо да го пишете във всяка от пуснатите в последните два часа теми?! Друга работа нямате ли си?
Колега, не се ли уморихте едно и също нещо да го пишете във всяка от пуснатите в последните два часа теми?! Друга работа нямате ли си?
- balachev
- Младши потребител
- Мнения: 43
- Регистриран на: 13 Дек 2007, 11:48
- Местоположение: Варна
ако сте уговорили неустойка, това ще Ви помогне да не доказвате вредите си до нейния размер. действително претърпените вреди може да търсите по общия ред. сам трудно бихте защитили интересите си. консултирайте се с адокат.
...И те така...
-
law_master - Активен потребител
- Мнения: 1153
- Регистриран на: 20 Дек 2007, 00:03
- Местоположение: Chicago
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта