Колеги,
Чужденец ще заверява пълномощно в качеството си на управител на бъгларско дружество, пълномощното е за разпореждане с недвижим имот.
Досега ги пращахме в дипломатическите представителства.
Сега с новия ГПК трябва да си ходят при техните нотариуси. Ок, с апостил. Но как съм сигурен, че техния нотариус ще направи заверката така, че нашият нотариус ще приеме че е налице заверка на съдържание?
Може би ми куца МЧПто...
Ще съм благодарен за мненията ви.
- Дата и час: 15 Дек 2024, 12:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
апостил и заверка на съдържание на пълномощно в чужбина
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
ОТ ЗННД: "Чл. 84. (Доп. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) Българските дипломатически и консулски представители в чужбина могат да удостоверяват датата, съдържанието и подписите на частни документи, които не подлежат на вписване, верността на преписи и извлечения от документи, представени от български граждани, и да съставят нотариални завещания на български граждани. Подписите на чужди граждани се заверяват само ако документът е предназначен да произведе действието си в Република България. "
Тъй като Пълномощното за сделка с недвижим имот е частен документ, неподлежащ на вписване, то българският консул ИМА ПРАВО да завери подписа и съдържанието едновременно. Считам, че неправилно тълкувате изр.2 от чл.84, Леатор - според мен, по аргумент на противното основание, става въпрос за това, че консулът няма право да заверява подпис на чужденец, ако документа не е предназначен за България.
Т.е. ще си действаме (при възможност) както преди - пълномощните за заверка в консулска служба /като чужденецът ще трябва да обърне внимание на консула, че иска заверка не само на подписа, а и на съдържанието и то едновременно-не пречи да си напишете на пълномощното, че е с нотариална заверка на подписа и съдържанието/
Тъй като Пълномощното за сделка с недвижим имот е частен документ, неподлежащ на вписване, то българският консул ИМА ПРАВО да завери подписа и съдържанието едновременно. Считам, че неправилно тълкувате изр.2 от чл.84, Леатор - според мен, по аргумент на противното основание, става въпрос за това, че консулът няма право да заверява подпис на чужденец, ако документа не е предназначен за България.
Т.е. ще си действаме (при възможност) както преди - пълномощните за заверка в консулска служба /като чужденецът ще трябва да обърне внимание на консула, че иска заверка не само на подписа, а и на съдържанието и то едновременно-не пречи да си напишете на пълномощното, че е с нотариална заверка на подписа и съдържанието/
- rts
- Активен потребител
- Мнения: 1407
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02
rts:
Здравейте,
Разсъжденията ми са следните:
Глава шеста (чл. 81-84) ЗННД урежда случаи, в които нотариални функции се извършват от лица, които не са нотариуси. Това са изключения, за което говори и чл. 81 ЗННД – „само доколкото това е предвидено от закон”.
Конкретно за дипломатическите и консулски представители в чужбина е посочено, че могат да заверяват документи представени от български граждани, стига тези документи да не подлежат на вписване.
Заверката на подпис на чужд гражданин е отново изключение, защото българските дипломатчески и консулски представителства обслужват главно българските граждани на територията на конкретната държава. и поради това е посочена в следващото изречение. Според мен така формулирано изключва възможността да бъде заверено съдържанието на документ, представен от чужд гражданин.
Здравейте,
Разсъжденията ми са следните:
Глава шеста (чл. 81-84) ЗННД урежда случаи, в които нотариални функции се извършват от лица, които не са нотариуси. Това са изключения, за което говори и чл. 81 ЗННД – „само доколкото това е предвидено от закон”.
Конкретно за дипломатическите и консулски представители в чужбина е посочено, че могат да заверяват документи представени от български граждани, стига тези документи да не подлежат на вписване.
Заверката на подпис на чужд гражданин е отново изключение, защото българските дипломатчески и консулски представителства обслужват главно българските граждани на територията на конкретната държава. и поради това е посочена в следващото изречение. Според мен така формулирано изключва възможността да бъде заверено съдържанието на документ, представен от чужд гражданин.
- leator
- Потребител
- Мнения: 267
- Регистриран на: 03 Апр 2006, 17:25
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта