СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКИ ПРЕГЛЕД

[Gabi1]

То за това си има и съд - да оцени кой крив, кой прав. Още повече, че там се изслушват и двете страни, а не само едната, която твърди колко всъщност е велика.

[sinis]

Съвсем вярно и безспорно.

Проблемът е, че в исковата си молба съпругата ми не конкретизира място, дата, час на извършване на насилието над нея.
Пък и как да го направи, след като не е имало такова.

Интересното е, че прокурорската преписка е от 29.09.06 г., а съпругата ми избяга от домът ни на 03.10.06 г.
Още по-интересно е, че на 28.09.06 г. имах пътуване с автомобил до Силистра, но бензиновата помпа се повреди и се прибрах на автостоп до града ни. На 29.09.06 г. сутринта заведох съпругата ми на преглед в Дневния стационар на Психодиспансера, след което с друг мой автомобил отидох до Силистра да изтеглим на буксир авариралия.

Възможно е да е имала синини по краката и гърба, но тя не ми се е оплаквала и не ми е споделяла за такива.
Работя минимум 12 часа на ден и след като се прибера, връзката ни се свеждаше до разходки, вечеря и евентуална интимна близост.
Съпругата ми приемаше антидепресанти, защото провеждаше поредното си психиатрично лечение от пет години насам.
Предполагам, че под тяхно въздействие, тя не е можела да си координира движенията си. Вечерта преди да ме напусне, бяхме на разходка по Централната улица на града ни, и докато вървяхме, тя постоянно се спъваше и залиташе.

[Gabi1]

Явно добре си я бил подредил. Антидепресантите дават прилив на енергия, залита се от барбитурати и други успокоителни.
Абе ти да не си я друсал, та да не ти избяга?

[sinis]

Освен да е красива, нежното създание до мен, според моите разбирания, трябва да не пуши и да не пие повече от мен /почти нищо/.
Преживяното от нея минало никога не ме интересува - за мен е важно каква е в момента и каква иска да бъде.
Всичко друго е въпрос на време.

[kursant_amvr]

Проблемът е, че в исковата си молба съпругата ми не конкретизира място, дата, час на извършване на насилието над нея.

А, не се притеснявайте. Никакъв проблем не е това.

Интересното е, че прокурорската преписка е от 29.09.06 г., а съпругата ми избяга от домът ни на 03.10.06...

Възможно е да е имала синини по краката и гърба...

Дано уважаемият съд отсъди в съответствие със задълженията, които му вменява НПК.

[sinis]

Уважаеми Лютият,
в интерес на истината, на 12.05.2007 г. имах пътуване до Вашият град Пловдив, и постоянно се оглеждах да Ви видя сред потока от граждани и гости.
С вълнение очаквах мигът в който ще се срещнем - над Вас ще блести ореолът Ви на фона на жарещото слънце; под ангелските Ви крила ще се крият на сянка невръстни дечица; крайнонуждаещи се ще протягат треперещи ръце към Вас за милостиня и Вие щедро раздавате Вашата финансова подкрепа, съпътствана с юридически съвети; летейки ниско над земята внимавате да не се спънете в ремонтирания тротоар на Джумаята.
Какъв момент, какво величие!
Дано при следващото ми идване, Бог да отреди да се сбъдне последната ми мечта.
P.S. Умолявам Ви да не стоите толкова пред компютъра в интернет, а още повече - да не си натрапвате мненията във форумите. Излизайте повече сред хората - с какъвто се събереш такъв ставаш. Стига да подлежите на развитие.

[sinis]

Здраве желаем г-н курсант.
Разрешете да остана.
Имам два въпроса към Вас и ако ми разрешите, ще Ви ги задам.
Сигурен ли сте, че няма правописна грешка в никнейма Ви?
Може би има изпусната пауза?
В такъв случай сте СВЕТИ ....
Когато успеете да си вземете офицерското звание, тогава започнете да раздавате мъдри съвети на неуките и неграмотните люде.

[sinis]

БЛАГОДАРЯ НА ТУНДЖА ЗА ИЗЧЕРПАТЕЛНИЯТ ОТГОВОР.

В ПЪРВОТО ЗАСЕДАНИЕ СЕ ДАДЕ ХОД ПО НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО.
ИСКЪТ Е ПОДАДЕН ПОСЛЕДНИЯ ДЕН ПРЕДИ ДА ИЗТЕЧЕ ШЕСТМЕСЕЧНИЯ СРОК ЗА ПРЕДЕВЯВАНЕ.
СЪПРУГАТА МИ ТВЪРДИ, ЧЕ ПРЕЗ ЕСЕНТА НА НЕЯ Е НАНЕСЕН ФИЗИЧЕСКИ И ПСИХИЧЕСКИ ТОРМОЗ - УДРЯНА И ОБИЖДАНА ОТ МЕН.
ЗА СВИДЕТЕЛИ СЪПРУГАТА МИ ПОСОЧИ ДВЕ ЛИЦА, КОИТО ЗА ПЪРВИ ПЪТ ВИДЯХ ПРЕЗ М.ФЕВРУАРИ 2007 Г. НА БРАКОРАЗВОДНОТО ДЕЛО - ЕДНАТА Е КОЛЕЖКА НА МАЙКАТА НА СЪПРУГАТА МИ, А ДРУГАТА Е УПРАВИТЕЛ НА ЧАСТЕН ЦЕНТЪР ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ.
ЗА ПОСЛЕДНАТА ПОСЛЕ СЕ ДОСЕТИХ, ЧЕ ВЕДНЪЖ В КРАЯ НА М.СЕПТЕМВРИ, ТЯ СЕ ОБАДИ НА ДОМАШНИЯТ МИ ТЕЛЕФОН ЗА ДА ТЪРСИ СЪПРУГАТА МИ, НО НЕЯ Я НЯМАШЕ.
ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ Е ИМАЛО ПРЕДВАРИТЕЛЕН ПЛАН ЗА ДА МЕ ПРОВОКИРАТ КЪМ НАСИЛИЕ, НО СЛЕД КАТО НЕ СЪМ СКЛОНЕН И НЕ ПРОЯВЯВАМ ТАКОВА, СЪПРУГАТА МИ НАПУСНА ДОМЪТ МИ БЕЗ ДА МЕ ИЗВЕСТИ И ПРЕДУПРЕДИ ЗА СВОЕТО НАМЕРЕНИЕ.
ЗА ДА ДОКАЖА АЛИБИТО СИ, ПОИСКАХ ДА БЪДАТ ДОПУСНАТИ ПЕТИМА СВИДЕТЕЛИ, НО СЪДИЯТА ДОПУСНА САМО ЧЕТИРИМАТА, МАКАР ДА МОЖЕХ ДА ПРИЗОВА ПОНЕ ТРИ ПЪТИ ПОВЕЧЕ СВИДЕТЕЛИ.
СЪДИЯТА ОТРЕДИ, ЧЕ ЩЕ БЪДЕ НАПРАВЕНА СЪДЕБНО МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА СЛЕД КАТО БЪДАТ РАЗПИТАНИ СВИДЕТЕЛИТЕ В СЛЕДВАЩОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ВСЕОЩЕ НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ И ДА ПРИЕМА, ЧЕ ЧОВЕШКАТА НАГЛОСТ МОЖЕ ДА ДОСТИГНЕ ДО ТАКАВА СТЕПЕН - ДА СЕ ТВЪРДЯТ НЕБИВАЛИЦИ.
НЕ Е ЛИ ЧУВАЛА ЗА НАКАЗАНИЯ ПРИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСЪДИЕТО?
НО ОЩЕ ПОВЕЧЕ НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ, ЧЕ ИМА СВИДЕТЕЛИ НА НЕБИВАЛИЦИТЕ.
НЕ СА ЛИ ЧУВАЛИ ЗА НАКАЗАНИЯ ПРИ ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВАНЕ?
ВСИЧКО Е СЪЧИНЕНО ОТ НЯКОЙ ВЕЩ СПЕЦИАЛИСТ ПО КАШИТЕ, НО ОБЕЩАВАМ ПРЕД ВСИЧКИ УЧАСТНИЦИ ВЪВ ФОРУМА, ЧЕ ВИНОВНИТЕ ЗАЕДНО ЩЕ СИ ПРЕГЛЪЩАТ КАШАТА.

[nikolai.pachevski]

Дано не Ви се наложи да лежите невинен в затвора...

[sinis]

В ЗАТВОРА ОТИВАТ ХОРА, А НЕ ИЗВЪНЗЕМНИ.
ЧОВЕШКО Е ДА СЕ ГРЕШИ, И СЪОТВЕТНО ВСЕКИ СИ НОСИ ОТГОВОРНОСТА И СЪОТВЕТНО СИ ПОНАСЯ НАКАЗАНИЕТО ПРИ БЕЗОТГОВОРНОСТ.
ПРОБЛЕМЪТ Е, ЧЕ СЕ НАМИРАТ ТАКИВА, КОИТО ДА ПОВЯРВАТ НА ЧОВЕК, ПРОВЕЖДАЩ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ПСИХИАТРИЧНО ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕПРЕСИЯ С ДИАГНОЗА СТРАХОВА НЕВРОЗА.
ГОСПОД И ЛЕКУВАЩАТА ДОКТОРКА-ПСИХИАТЪР СА СВИДЕТЕЛИ КАКВО СПОДЕЛЯШЕ СЪПРУГАТА МИ ПРИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕГЛЕД В КРАЯ НА М.СЕПТЕМВРИ 2006 Г.
ОЩЕ ТОГАВА ДОКТОРКАТА ИСКАШЕ СЪПРУГАТА МИ ДА БЪДЕ НАСТАНЕНА В ЖЕНСКОТО ОТДЕЛЕНИЕ НА ПСИХОДИСПАНСЕРА, НО РЕШИХМЕ С НЕЯ ДА ИЗЧАКАМЕ, ПОНЕЖЕ ПРЕДНИЯ ДЕН ПРИ ПОСЕЩЕНИЕТО НА ДЕЖУРНИЯ ДОКТОР В ОТДЕЛЕНИЕТО, ВИДЯХМЕ ДВАМА ПАЦИЕНТИ СЕДЯШИ ПО ПИЖАМИ НА ПЕЙКАТА ПРЕД СТАЦИОНАРА - ПОБЕЛЯЛ СТАРЕЦ СИ ПУСКАШЕ РЪЦЕТЕ ПО ТЯЛОТО НА МЛАДА КРАСИВА ДЕВОЙКА, СЪЩО ПАЦИЕНТКА.
МОЯТА ГРЕШКА БЕШЕ ЕДИНСТВЕНО, ЧЕ РЕШИХ ДА ПРЕДПАЗЯ СЪПРУГАТА СИ ОТ ПОДОБНО ПОСЕГАТЕЛСТВО НАД НЕЯ, И В СТРЕМЕЖА СИ ДА НЕ БЪДЕ УНИЖАВАНА И ОБИЖДАНА, РЕШИХМЕ ДА ОТЛОЖИМ ПОСТЪПВАНЕТО ЗА ДА ИЗЧАКАМЕ ПОДОБРЯВАНЕ НА СЪСТОЯНИЕТО.
ПРЕЗ ТОВА ВРЕМЕ ЯВНО СЪПРУГАТА МИ УМИШЛЕНО НЕ СИ Е ВЗЕМАЛА ХАПЧЕТАТА И ЗАБОЛЯВАНЕТО СЕ ВЛОШИ, И ТЪЙ КАТО ПО ЕЛЕМЕНТАРНАТА ЛОГИКА ВИНАГИ ТРЯБВА ДА ИМА ВИНОВЕН, НЕЙНАТА МАЙКА Е ЗАПОЧНАЛА ДА И ВНУШАВА РАЗНИ МИСЛИ, КОИТО СЪПРУГАТА МИ В НЕЙНОТО ПОЛОЖЕНИЕ ВЕДНАГА СИ ГИ ОБСЕБВАШЕ.
АКО НЯКОЙ И КАЖЕ, ЧЕ Е БОЛНА ОТ СПИН, ТЯ ВЕДНАГА ЩЕ ПОТВЪРДИ ЗАБОЛЯВАНЕТО.
НА ПРЕГЛЕДА ТЯ ЗАЯВЯВАШЕ, ЧЕ Е БОЛНА ОТ РАК, ЧЕ БЕРЕ ДУША, ЧЕ НИКОЙ НЕ Я ОБИЧА, ЧЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА УМРЕ И РАЗНИ ПОДОБНИ СМРАЗЯВАЩИ КРЪВТА САМОВНУШЕНИЯ.
КОГАТО ТЯ НАПУСНА ДОМЪТ МИ, НА СЛЕДВАЩИЯТ ДЕН ИСКАХ ДА БЪДЕ НАПРАВЕНА ПРОЦЕДУРА И АКО Е НЕОБХОДИМО ПРИНУДИТЕЛНО ДА БЪДЕ НАСТАНЕНА ЗА ЛЕЧЕНИЕ, НО СПОРЕД ДЕЖУРНИЯТ ПРОКУРОР ТОВА Е ВЪЗМОЖНО, В СЛУЧАЙ, ЧЕ ТЯ ИЗВЪРШВА ДЕЙСТВИЯ ОПАСНИ ЗА ОКОЛНИТЕ, КАКВИТО ТЯ НЕ Е ИЗВЪРШВАЛА, ПЪК И АЗ НЕ ТВЪРДЯ ЗА ТАКИВА ДЕЙСТВИЯ.
НО СЪПРУГАТА МИ ОСТАНА ОПАСНА ЕДИНСТВЕНО ЗА СЕБЕ СИ:
ТРИ ДЕНА СЛЕД НЕЙНОТО БЯГСТВО, ТЯ ДОБРОВОЛНО НАПУСНА РАБОТАТА СИ, ВОДЕНА ПОД РЪКА ОТ МАЙКА СИ, МАКАР ОТ ПОВЕЧЕТО ВЪВ ФИРМАТА В КОЯТО РАБОТЕШЕ, ТЯ БЕШЕ ЕДНА ОТ МАЛКОТО, КОИТО СА ОСИГУРЯВАНИ НА РЕАЛНА БРУТНА ЗАПЛАТА ЗА ДА ВЗЕМА ЧИСТО 250 ЛВ. МОЖЕШЕ ДОКАТО ПРОДЪЛЖИ ЛЕЧЕНИЕТО ДА СИ ВЗЕМА БОЛНИЧНИТЕ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ, НО СЪВЕТВАНА ОТ МАЙКА СИ, ТЯ ПРОПИЛЯ СВОЕТО ЗАКОННО ОСНОВАНИЕ, И ТАКА НЯКОЛКО МЕСЕЦА СТОЯ БЕЗРАБОТНА И БЕЗ ДОХОДИ.
В БРАКОРАЗВОДНОТО ДЕЛО ТЯ ИСКАШЕ ИЗДРЪЖКА ОТ 120 ЛВ. ЗА СИНЪТ МИ И 100 ЛВ. ЗА НЕЯ ЗА ЛЕЧЕНИЕ, ЗАРАДИ ДЕКЛАРИРАНИТЕ ОТ МЕН ВИСОКИ ДОХОДИ КАТО СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ НА ЕООД, НО СЪДИЯТА СЕ ПРИДЪРЖАШЕ КЪМ УСТАНОВЕНИТЕ ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ ИЗДРЪЖКИ, И ПОСТАНОВИ "ЦЕЛИ" 80 ЛВ. ИЗДРЪЖКА ЗА СИНЪТ НИ.
ТЯХНИТЕ ТЪНКИ СМЕТКИ ДА МЕ РЕКЕТИРАТ СЕ ПРОВАЛИХА И ТЯ СЕ ПРИНУДИ ДА СИ НАМЕРИ РАБОТА, МАКАР И ПО-НИСКО ПЛАТЕНА ОТ ПРЕДНАТА.
НА ЗАСЕДАНИЯТА ПО БРАКОРАЗВОДНОТО ДЕЛО СЪПРУГАТА МИ ГЛЕДА НАВСЯКЪДЕ ДРУГАДЕ, НО НЕ И КЪМ МЕН. ПОГЛЕДЪТ И Е В ПОДА ИЛИ ПРЕЗ ПРОЗОРЦИТЕ, НО СРЕЩНАТ ЛИ НИ СЕ СЛУЧАЙНО ПОГЛЕДИТЕ , ТЯ РЯЗКО СИ ИЗВЪРТА ГЛАВАТА В ПРОТИВОПОЛОЖНА ПОСОКА. СЪВЕСТА И Я ГРИЗЕ И ТЯ НЯМА ОЧИ ДА МЕ ПОГЛЕДНЕ, ЗАЩОТО ЗНАЕ, ЧЕ САМО ДА Я ПОГЛЕДНА, РАЗБИРАМ КАК СЕ ЧУВСТВА И В КАКВО СЪСТОЯНИЕ Е ТЯ.

[sonny]

Logoreia.Голям развод , голям рев,голям образователен бизнес ,ама върти воланапо 12часа дневно, бир парче инженер ,само дето изразните средства хич ги няма.

[dozn03]

.....ДА ОТИДА ПРИ ПСИХИАТЪР И СЛЕД КАТО МУ ОБЯСНЯ, ЧЕ ИСКАМ ДА БЪДА ПРЕГЛЕДАН, ДА БЪДЕ УСТАНОВЕНО ДАЛИ БОЛЕДУВАМ ОТ НАТРАПЕНАТА МИ ДИАГНОЗА - НАРЦИСТИЧНО ЛИЧНОСТНОВО ЗАБОЛЯВАНЕ......

sinis, това са твои думи. Вие май цялото семейство имате проблеми в тази насока... но като имам предвид какво означава тази "натрапена" Ви диагноза, съм по-склонна да смятам, че бившата ти жена си е наред, или ако наистина не е, то ти имаш доста голяма заслуга за това. Добре, че се е отървала жената. Освен това активността ти в този форум /и то търсейки съвети как да заобиколиш закона - и в двете теми/, не ми говори за нищо друго освен, че е крайно време да си получиш заслуженото. Дано съдът е справедлив, ако не - рано или късно ще си намериш каквото търсиш. Вземи се поогледай малко настрани от нарцистичната си личност. Ако не пий си лекарствата поне.

[sinis]

Скъпа dozn03,

анализирайки Вашите логически заключения, стигам до извода, че Вие сте от водещите психиатри в системата на здравеопазването.

Отговорете ми тогава, ако желаете, какво означава F 32.1 ?
Отделно, какво означава страхова невроза ?

Защото според лекуващата докторка, това е диагнозата на съпругата ми.

Според МКБ, международна класификация на болестите, това е умерен депресивен период.

Първата депресия на съпругата ми датира от м.август 2001 г. - шест месеца след като се роди синът ни. Често срещано явление след раждане.
Вероятно досега не Ви се е случвало подобно събитие - не се учудвам при това логическо мислене и след такава употреба на българския език.

Есента на 2003 г. и през пролетта на 2004 г. съпругата ми периодично изпадна в депресии - това са сезоните на депресиите.

През м.август 2005 г. съпругата ми абортира спонтанно.
След няколкократни опити забременя отново, но на 01.09.2006 г. повторно абортира.
Вследствие на тревогите си, на 21.09.2006 г. изпадна за четвърти път във въпросната депресия.

Ако Ви интересува нещо повече - днес беше второто заседание по делото, в което бяха изслушани свидетелите.
Моите свидетели с показанията си изградиха алибито ми за денят, в който се твърди, че съм тормозел съпругата си.
Нейните две свидетелки дадоха показания за дати пред и след въпросният ден, но не и за същата дата, като във всичко се позоваваха на сведения, получени само от съпругата ми.
За твърдените дати ог тях също имам доказателства, че няма осъществени евентуални срещи между съпругата ми и свидетелките, за което ще им потърся отговорност за лъжесвидетелстване.

Отделно желая да Ви информирам, че съпругата ми е всеоще такава, не ми е бивша. В първото заседание, когато съдията я попита за семейното и положение, тя отговори "... почти разведена ...".
Може би с нея сте от един клас от училище.
Моето мнение, че бивши съпруги няма, особено ако за мъжът тя е първата му законна връзка и особено ако имат дете.
Винаги, подсъзнателно, когато чуе нейното име, ще се досеща за моментите на семейно щастие, каквито в нашият съвместен живот имаше в изобилие.

[dozn03]

За диагнозата на " вечната" ти съпругата не знам, но твоята категорично я доказваш с горните си словоизлияния. А по отношение на "конструктивните" ти критики по мой адрес - не мога да се засягам от болни хора, те не са виновни.
Иначе, всички хора са се появили чрез раждане, дори и синът ми, но далеч не всички майки имат такива проблеми каквито са сполетяли съпругата ти. Знам /въпреки че не съм я преживявала/, че има следродилна депресия, но тя е краткотрайно състояние и не продължава с години. Това, че го знам не потвърждава твойта версия, че съм психиатър, а само по ника ми всички в този форум знаят какво работя /поне до скоро работех/.

Явно нямаш намерение /а може би възможност?/ да се погледнеш отстрани. Последното внимание, което ще ти обърна е да те посъветвам най-искрено да се обърнеш към психиатър, който да е добър специалист, за да може евентуално да ти помогне.

Успех!

[sinis]

Уважаеми dozn03,

за моя радост, до момента в който пратихте Вашето вещо мнение, нямах честта да Ви познавам - не твърдя, че сега вече Ви познавам.

Ще Ви помоля за няколко разяснения и затова ако желаете ми отговорете на следните въпроси:
1.Какво сте работили?
2.Защо напуснахте работата си?
3.След като сте толкова мъдра персона, защо работихте за някого, а не работихте за себе си?
4.Някой да Ви е споменавал за съществуването на учтива форма в българският език - второ лице, множествено число?
5.Случайно да имате родствена връзка с Лютивият?
6.УСПЕХ! - това пожелание в мненията от Лютивият ли го усвоихте?
7.Чувствате ли се пълноценно реализирана в живота?

Предварително Ви благодаря за изчерпателните отговори.

[sinis]

Пропуснах да Ви попитам, извинявам се, какво означава да заобиколиш законът?
Според Вашите разбирания, може би, законът е препятствие - така ли?
Мислех си, че законът е създаден да пази материалните и духовни ценности на общество, но явно съм в грешка.
Най-лошото е, че повечето участниците гледат и реагират еднопосочно.
Помислете си по следния въпрос -
Какво ще направите Вие, ако изпаднете в подобна ситуация?
При евентуален развой на делата, който да не е в мой интерес, се получава прецедент, който по същия сценарий може да бъде приложен на всеки един гражданин.
В депресия изпадат и мъжете, така че и Вие не сте застрахована.
Тогава всеки, който изпадне в депресия, ще може да декларира каквото си пожелае, и след като отиде да се оплаче неоснователно наляво и надясно, и като допълнително съчини сюжет за домашно насилие, то на съдът не остава нищо друго, освен да му повярва.
Дано да не е така и да не са толкова наивни /пристрастни/.
Между другото, моя адвокат има още един клиент, който по подобен начин е обвинен за домашно насилие от съпругата си, използваща услугите на същият адвокат, защитаващ моята съпруга.
Съвпадение, нали?
Отделно, всичко започна през есента, малко след като беше променен Законът за защита срещу домашно насилие.
Явно юриста добре е настроил машината за смазване, но не е очаквал да попадне на толкова костелив като мен.
Несправедливостта е единственото нещо, което не понасям, и затова докрай ще отстоявам своето.

[kolman]

Пропуснах да Ви попитам, извинявам се, какво означава да заобиколиш законът?

Между другото, моя адвокат има още един клиент, който по подобен начин е обвинен за домашно насилие от съпругата си, използваща услугите на същият адвокат, защитаващ моята съпруга.
Съвпадение, нали?
Отделно, всичко започна през есента, малко след като беше променен Законът за защита срещу домашно насилие.
Явно юриста добре е настроил машината за смазване, но не е очаквал да попадне на толкова костелив като мен.
Несправедливостта е единственото нещо, което не понасям, и затова докрай ще отстоявам своето.

В Русия съм! В Русия съм!

[sinis]

ЛУКЧЕНЦЕ,
ПРОПУСНАХ ДА ВИ ПОПИТАМ -
СЛУЧАЙНО ДА ЗНАЕТЕ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ЕКСПЕРТИЗА И ЕПИКРИЗА.
ПРЕСТАНЕТЕ ДА СЕ ИЗЛАГАТЕ ВЪВ ВИРТУАЛНОТО ПРОСТРАНСТВО, МОЛЯ ВИ, НАПРАВЕТЕ ТАЗИ УСЛУГА НА ВАС САМИЯТ.

[veni_vidi]

Пропуснах да Ви попитам, извинявам се, какво означава да заобиколиш законът?
Според Вашите разбирания, може би, законът е препятствие - така ли?
Мислех си, че законът е създаден да пази материалните и духовни ценности на общество, но явно съм в грешка.
Най-лошото е, че повечето участниците гледат и реагират еднопосочно.
Помислете си по следния въпрос -
Какво ще направите Вие, ако изпаднете в подобна ситуация?
При евентуален развой на делата, който да не е в мой интерес, се получава прецедент, който по същия сценарий може да бъде приложен на всеки един гражданин.
В депресия изпадат и мъжете, така че и Вие не сте застрахована.
Тогава всеки, който изпадне в депресия, ще може да декларира каквото си пожелае, и след като отиде да се оплаче неоснователно наляво и надясно, и като допълнително съчини сюжет за домашно насилие, то на съдът не остава нищо друго, освен да му повярва.
Дано да не е така и да не са толкова наивни /пристрастни/.
Между другото, моя адвокат има още един клиент, който по подобен начин е обвинен за домашно насилие от съпругата си, използваща услугите на същият адвокат, защитаващ моята съпруга.
Съвпадение, нали?
Отделно, всичко започна през есента, малко след като беше променен Законът за защита срещу домашно насилие.
Явно юриста добре е настроил машината за смазване, но не е очаквал да попадне на толкова костелив като мен.
Несправедливостта е единственото нещо, което не понасям, и затова докрай ще отстоявам своето.

Браво SINIS, в този форум не се срещат често споделени толкова откровенни и искренни мисли и мнения. Факт е, че повечето участници се надпреварват да се хвалят кой как е надхитрил правораздавателната система, да подчертае своята ловкост и хитрина. За каква демокрация говорим тогава, след като зависим толкова силно от адвокати и съдии.

[d_d]

Оставете го човечеца !!!!!!!!

И неговата не е лесна.
На младини sinis/ veni_vidi отишъл да учи в МЕИ за инженер. Тогава това звучало гордо. Понеже бил инж. той си избирал лична мома, и разкарвал неподходящите.
Завършил човечеца, но дошла демокрацията, и човека останал без работа. Тогава всички му станали виновни. Започнал да кара такси и да псува държавата, че няма работа по специалността.
Седял си по цял ден и си размишлявал - Кво стана ?

- Нямам работа, нямам пари...
- Можех да се оженя за по-хубава от жена ми...

Психирало се човечето и взело да избива комплексите, като бие жена си. Тя обаче не носела на бой, и подала жалба. Тогава sinis/ veni_vidi разбрал, че и тя е част от световната конспирация.

Понеже е умен, той не можел да си позволи съветите на адвокат - седнал и чел из нета, даже взел да пише.
Писал, писал и накрая започнал сам да си отговаря- пишел с единия ник, после с другия се възхищавал сам на себе си. Докторите наричали това раздвоение шизофрения, но той разбирал медицината повече от тях, и не им обръщал внимание.


....