- Дата и час: 18 Дек 2024, 10:44 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
pomosht
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
13 мнения
• Страница 1 от 1
Re: pomosht
Не Ви разбирам:Вас ли иска да изпрати на съд системата?Дайте си казуса, като обясните какво, кога и как е станало, за да получите съвет от мен или от колегите тук или се свържете с адвокат.Дори и да сте виновен, имате право на адекватна защита--търсете ял
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 822
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
Re: pomosht
става въпрос за договор, единият подпис върху който е мой, другият човек обаче тжърди че подписът не е негов, при положение, че го е подписал. Назначена е експертиза по преписката , която твъри че подписът не е негов, но не и че е мой. Мен ме призожажат вече в качеството на уличено лице по нея и както е тръгнало може да отиде и на съд.
- nino
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 28 Сеп 2004, 20:49
Re: pomosht
Може да оспорите експертизата--какво е естеството на договора, възможни контакти между експерта и Вашия съконтрагент?Кой не е изпълнил договора-Вие или той?Може да бъде оспорена експертизата и да се иска тройна, ако е била единична.За да бъдете осъден, Трябва да се докаже по категоричен начин вината Ви.Свидетел на сключването на договора? Някоя секретарка?С някой да сте споделяли-преди/след сключването на договора?Потърсете колега, но не някой който се занимава преимуществено с наказателни дела--казусът не е чисто наказателен, поне според мен..Вземете мерки сега-по-добре предварително, отколкото следварително.
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 822
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
Re: pomosht
вероятно ще поискам тройна, но какво от това, нали тя не доказва че подписът, аз който той твърди че не е негож е мой! свъдетели имам, както и на това, че той персонално иска да ми навреди, което беше казал и на полицайкато преди. договорът е за доброволно пенсионно осигуряване,а аз в качеството на осигурителен посредник.
- nino
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 28 Сеп 2004, 20:49
Re: pomosht
само добър адвокат и нищо другоМога да ви посоча такъв ако желаете.От къде сте?
- ippon
- Потребител
- Мнения: 165
- Регистриран на: 28 Авг 2004, 20:54
Re: pomosht
Ot Sofia sym. Slusham Vi.
- nino
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 28 Сеп 2004, 20:49
Re: pomosht
v kakvo to4no ste uli4en?Sajalqvam za latinicata, poqvi se problem s PC-to mi..Za6to se pritesnqvate, 6tom ne6tata sa takiva?
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 822
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
Re: pomosht
аз се извинявам за прекъсването. притеснявам се, миналия път ме викаха като свидетел и както вържи, кой знае. сега искам да влезе в съда и съда да ме оправдае, а след това ще осъдя освен човека дето ме разиграва така, но и държавата за вреди. не е лошо, нали?
- nino
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 28 Сеп 2004, 20:49
Re: pomosht
Колегите са прави.В случая се нуждаете от адвокат и то от такъв който има практика в този род дела. За Вас самият е по-добре да нестигате до съд.Защото в този случай ще означава ,че по делото ще са били събрани достатъчно доказателства уличаващи Ви в извършване на престъпление от общ характер,което е мотивирало съответния прокурор да изготви и внесе обвинителен акт. Поради което за Вас ще е потрудно да оспорите същите в съда.Най-добрее още на досъдебната фаза да изложите вашите съображения и възражения така както най-добре отговаря на Вашата защитна позиция-това ще Ви даде възможнност още на този етап от развитието на наказателния процес да бъдат събрани доказателства в подкрепа на Вашите твърдения.Това ще означава,че производството ще бъде прекратено от прокурора и няма да види съд,но това няма до осуети възможността Ви до потърсите отговорност от лицата набедили Ви в извършването на престъпление .
Още веднъж Ви съветвам да си наемете адвокат с който съвемстно да прецените ситуацията и да организирате защитата си.
Още веднъж Ви съветвам да си наемете адвокат с който съвемстно да прецените ситуацията и да организирате защитата си.
- neznayko
- Младши потребител
- Мнения: 22
- Регистриран на: 10 Окт 2004, 00:10
Re: pomosht
Най-вероятно става въпрос за неистински документ, а щом е договор - значи за престъпление по чл. 309 НК. Но тъй като никой не може да докаже кой точно е подписал другия съконтрахент, най-сигурно е да Ви уличат по чл. 316 от НК - за това, че съзнателно сте се ползвали от неистински документ. Ако успеят да докажат, че съзнателно сте се ползвали (т.е. умишлено), то наказанието е лишаване от свобода до 2 г. (във вр. с чл. 309 НК). Ако не сте осъждан и не сте освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78 а НК и ако от деянието не са причинени имуществени вреди, то съдът ще Ви освободи от такава с налаганена административно наказание глоба, а може и лишаване от право да упражнявате такава дейност за определен срок. Може и прокурорът направо да внесе предложение за прилагане на чл. 78 а НК. Успех!
- xxx
Re: pomosht
Pravi ste, i az go znam, zashtoto sym kolega! Iskah da chuja mnenijata vi za da si izbera pytja na zashtita. utre otivam pri doznatelja, pyk shte vidim...moje bi imam nujda ot moralna podkrepa, vypreki che sluchajat e komichen, koloeloto se e zavyrtjalo losho!
- nino
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 28 Сеп 2004, 20:49
Re: pomosht
kolega vse pak ideiata da potarsite drug advokat s po bogat opit ot vashia v takiva dela e dobra spored mene. Smeshno e da se misli che moje edin advokat da e specialist vavvsichki oblastti na pravoto i samite nie nai-dobre go znaem.
po cial sviat e prieto advokat da se zashtitava ot kolega v suda
spored men za da e dobra i uspeshna edna zashtita e dobre zashtitnika da moje da pogledne nepredubedeno poziciata na drugata strana i da ne e tvarde pristrasten. koeto vav vashia sluchai e nevazmojno
uspeh vi pojelavam. i sajaliavam che lichnoaz ne moga da vi buda polezna s poveche ot moralna podkrepa v konkretnia sluchai.
po cial sviat e prieto advokat da se zashtitava ot kolega v suda
spored men za da e dobra i uspeshna edna zashtita e dobre zashtitnika da moje da pogledne nepredubedeno poziciata na drugata strana i da ne e tvarde pristrasten. koeto vav vashia sluchai e nevazmojno
uspeh vi pojelavam. i sajaliavam che lichnoaz ne moga da vi buda polezna s poveche ot moralna podkrepa v konkretnia sluchai.
- Anastassia Terzieva
13 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта