Привет на всички
Може ли някой да ми отговори какво се разбира под "значителни имуществени вреди" в хипотезата на чл. 343 ал.1 б. "а".
По наказателно право съм учил, че значителни щети са налице, когато щетата надхвърля 15 МРЗ. "Значителни имуществени вреди" нещо различно ли е ?
- Дата и час: 11 Дек 2024, 11:24 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
значителни имуществени вреди
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
12 мнения
• Страница 1 от 1
От всичко написано до тук за мен все още остава загадка коя сума представлява "значителни имуществени вреди"?
- toxic
- Младши потребител
- Мнения: 53
- Регистриран на: 04 Апр 2007, 17:43
Не по-малко от 1000 лева.По темата виж ППВС № 1/83 г., където е установен размера.Горепосочените постановления не са тоносими в случая на престъпления по транспорта, тъй като част от тях не касаят този вид престъпления, а другите 6/69 и 1/77 са обявени за загубили сила с това постановление.
- 1968
- Потребител
- Мнения: 571
- Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02
В посоченотго по-горе ППВС №1/83г. действително бе възприето, че за да е съставомерно деянието по чл. 343, ал.1, б. А НК,"значителните имуществени вреди" следва да надхвърлят 1 000 лева. Сега обаче все по- често се поставя въпроса- дали тази сума е съответна на променените икономически условия? Напоследък в практиката се правят опити да се лансират други суми. Доколкото ми е известно, в прокуратурите са постъпили указания от ВКП във връзка с делата по чл. 249 НК, според които паричното изражение на понятието " знач. имуществени вреди" следва да надхвърля 2 000 лева.
В тази връзка, моля Ви, колеги, да споделите каква е практиката във вашите съдебни райони!!!
В тази връзка, моля Ви, колеги, да споделите каква е практиката във вашите съдебни райони!!!
- bartol
- Потребител
- Мнения: 126
- Регистриран на: 11 Юни 2006, 23:25
Защо пък точно 14 МРЗ? Какъв е критерия? Мисля, че в посоченото ППВС такъв критерий- размер на МРЗ, липсва!!!
- bartol
- Потребител
- Мнения: 126
- Регистриран на: 11 Юни 2006, 23:25
bartol написа:Защо пък точно 14 МРЗ? Какъв е критерия? Мисля, че в посоченото ППВС такъв критерий- размер на МРЗ, липсва!!!
Указание на Главна прокуратура към прокуратурите.
- nikolai.pachevski
- Потребител
- Мнения: 136
- Регистриран на: 30 Апр 2006, 13:47
- Местоположение: Плевен
То тогава почти не би трябвало да се водят дознания за ПТП с настъпили значителни имуществени вреди.
14 х 180 = 2520.
Един по-евтин автомобил може да е тотално потрошен, а оценката да е под тази сума.
И какъв е изводът - внимавайте кого мачкате по пътя! За лади, жигули и москвич дознание няма да се води!!
14 х 180 = 2520.
Един по-евтин автомобил може да е тотално потрошен, а оценката да е под тази сума.
И какъв е изводът - внимавайте кого мачкате по пътя! За лади, жигули и москвич дознание няма да се води!!
- Gabi1
- Потребител
- Мнения: 765
- Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54
Очевидно тези указания в прокуратурата не са само за транспортните престъпления - попаднах на прекратяване на наказателно производство по чл.219, ал.1 НК с мотив, че причинените вреди в размер на 1100 лева не са "значителни щети" по смисъла на този текст. Каква е вашата практика в тази насока?
- blossom
- Потребител
- Мнения: 202
- Регистриран на: 20 Сеп 2007, 12:24
Вече споделих казуса си за кражба на парична сума чрез дебитна карта - и там сумата беше малка и не мина по специалния член, а по чл.195 от НК. Според чен това е доста абсурдно.
- Gabi1
- Потребител
- Мнения: 765
- Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54
blossom написа:Очевидно тези указания в прокуратурата не са само за транспортните престъпления - попаднах на прекратяване на наказателно производство по чл.219, ал.1 НК с мотив, че причинените вреди в размер на 1100 лева не са "значителни щети" по смисъла на този текст. Каква е вашата практика в тази насока?
За всички престъпления, в които вреди в големи размери, значителни, особено големи размери и маловажни са елементи от състава.
- nikolai.pachevski
- Потребител
- Мнения: 136
- Регистриран на: 30 Апр 2006, 13:47
- Местоположение: Плевен
12 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 14 госта