Привет! Моля за съвет!
Каква е процедурата да се поиска обединяване на две наказателни производства, водени срещу едно и също лице за едни и същи престъпления, ако едното дело е висящо с ход, а по другото все още не е даден ход (и двете са в съдебна фаза). От кого, кога и по кое от двете дела трябва да бъде направено искането?
- Дата и час: 11 Дек 2024, 11:00 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Обединяване на наказателни производства
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
14 мнения
• Страница 1 от 1
Ако са срещу едно и също лице за едно и също престъпление, второто нак. дело следва да се прекрати. И след като делата са наказателни, добре е да си намерите адвокат.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
spring написа: и двете са в съдебна фаза
Айде стига бе ?! Не може да бъде ! То никаква ли комуникация няма между съд , прокуратура и полиция ?!
Айде стига бе ?! Не може да бъде ! То никаква ли комуникация няма между съд , прокуратура и полиция ?!
„Ако народът не може да бъде целокупен, лесно ще стане изцяло купен! “
- pokerman
- Потребител
- Мнения: 635
- Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40
Принципно следва да бъде прекратено делото, което е образувано по - късно. Но за да са образувани две съдебни производство, съмнявам се, че се касае за едно и също престъпление, по - вероятно е да са за едно и също по вид престъпление, но извършени по различно време. В този случай са били образувани последователн две досъдебни производства, внесени два обвинителни акта и респективно образувани две съдебни производства. В НПК не е предвидено обединяване на съдебни производства - това е правомощие на прокурора, така че просто няма как да ги обедините. Така че, какта казва покерман, това наистина не може да бъде - разгледайте още веднъж делата, защото ако не прокуратурите, то повечето съдилища вече са оборудвани с деловодна програма, която веднага ще отрази, че делата се дублират.
- bay4o
- Потребител
- Мнения: 240
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 12:12
Странното е, че двете производства са образувани срещу едно и също лице за измама и то за един и същ период от време, а обвинителните актове дори са писани от един прокурор.
Какво може да се направи на този етап предвид обстоятелството, че по първото производство хода по същество е отменен и предстои да започне отначало, а второто производство е с ход?
Какво може да се направи на този етап предвид обстоятелството, че по първото производство хода по същество е отменен и предстои да започне отначало, а второто производство е с ход?
- spring
- Младши потребител
- Мнения: 19
- Регистриран на: 07 Юли 2007, 08:25
24 ал.1 т.6 НПК .. но това не е задължително второто образувано съдебно дело, защото този текст говори за основания за прекратяване на наказателното производство ..
Интересно, какво има в материалите от досъдебното производство по двете дела?
Интересно, какво има в материалите от досъдебното производство по двете дела?
- limpopo
- Младши потребител
- Мнения: 25
- Регистриран на: 25 Юни 2007, 17:09
Могат да се обединят и дела в съдебна фаза - чл.41 ал.3 от НПК, при наличие на основанията за приложени ена тази хипотеза.
- 1968
- Потребител
- Мнения: 571
- Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02
Което би довело до въпроса за приложение на 26 въпреки разпоредбата на ал.6 на този текст, ако чета правилно решение № 1/05 г. на КС ??
- limpopo
- Младши потребител
- Мнения: 25
- Регистриран на: 25 Юни 2007, 17:09
явно става въпрос за продължавано престъпление. НПК и практиката дават възможност за отделяне на матриали и образуване на ново дело (когато пострадалите са няколко). После при комулацията на присъдите прокуратурата иска увеличаване с 1/2 и ... си пишат точки
- EVasilev
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 11 Фев 2007, 20:17
EVasilev написа:явно става въпрос за продължавано престъпление. НПК и практиката дават възможност за отделяне на матриали и образуване на ново дело (когато пострадалите са няколко). После при комулацията на присъдите прокуратурата иска увеличаване с 1/2 и ... си пишат точки
Даже често го правят, ама не за точки
- nikolai.pachevski
- Потребител
- Мнения: 136
- Регистриран на: 30 Апр 2006, 13:47
- Местоположение: Плевен
1968, я пак. По условие на едното от делата е даден ход. Така че точно на основание чл. 41 ал. 3 от НПК няма как да бъдат обединени.
- bay4o
- Потребител
- Мнения: 240
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 12:12
ЕВасилев, защо да става ясно, че се касае за продължавано престъпление. Отделните престъпления против личността с различни пострадали никога не се били продължавани престъпления. В момента и тук сме го обърнали на седЕнка, в която единствено гадаем причините за наличието на две производства.
P.S. кУмулация, колега.
P.S. кУмулация, колега.
- bay4o
- Потребител
- Мнения: 240
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 12:12
14 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта