начало

10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия 10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия

спор за материално право

Казуси за недвижими имоти


спор за материално право

Мнениеот iva_nova » 04 Яну 2008, 17:39

моля споделете мнение по следния казус:
Възстановена з.з. въз основа на съд.решение/чл.11 ЗСПЗЗ/има и въвод от 2005г. Когато отиват да трасират имота се оказва, че възстановения имот попада в дворните места на съседите/т.к. з.з.граничи с регулацията на селото/. Подадена е жалба до кмета, има мълчалив отказ,чийто срок за обжалване е пропуснат и стартира процедура по чл.108 от ЗС.Земята е възстановена от земи по чл.19 и плана за земеразделяне влиза в сила1997г.В първото по делото заседание оветниците представят нот.акт от 1997г.за покупка на дворно място и 1/2 ид.част/500 кв./от "земя изън регулацията на селото". И се позовават на давност.На времето когато е нямало план за регулация мястото е било на един собственик общо 2 дка, след влизане на регулацията 1 дка от него оцтава в регулацията 1дка извън и с плана за земеразделяне попада в категорията земи по чл.19.Какви са шансовете за победа? :P Дайте практика
iva_nova
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Яну 2008, 16:33

Мнениеот iva_nova » 05 Яну 2008, 18:33

колеги нямате ли мнение по казуса
iva_nova
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 04 Яну 2008, 16:33


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron