Търговски/вещни/изпълнителни ДРАМИ

[ivanov_p]

То не се знае колко му е акъла на съда, хич им нямай вяра! Зарязваш изпълнителното докато не се произнесе ШОС, ЕС, НАТО и международното положение.

[ah14881488]

Нищо и никой не чакам вече,ШОС се е произнесъл, че всичко е законно!Вече е насрочен търг...

[ah14881488]

Драмите продължават.....
Искам да Ви попитам за мнение.ШОС се произнася за законността на публична продан.На 25.03.2016 трябваше да се отворят наддавателните предложения и да се обяви купувач.На 24-и в 16:45 ЧСИ получава Обезпечителна заповед от 22.03.2016 год на ВРС, обезпечението по която е ,,спиране на изпълнителното производство''.Въпроса ми е-Не би ли трябвало обезпечителната заповед да не важи за този публичен търг, а да има действие занапред?Има ли смисъл според Вас да се жаля пред ОС по 435 от ГПК да задължат ЧСИ да проведе до край търга?Надявам се, че ме разбрахте.

Хронология
19.09.2015 получавам изпълнителен лист
12.10.2015 образувам изпълнително дело при ЧСИ
03.11.2015 длъжник уведомен(сам се е разписал при ЧСИ)
16.11.2015 на длъжника залепено уведомление по 47.1 от ГПК, за всеки случай, да не писка после
30.12.2015 год. ЧСИ издава определение, че длъжника е уведомен и пристъпва към описи и т.н.
За 22.02.2016 год. насрочен публичен търг на възбранени имоти на длъжника
Длъжника обжалва публичния търг...
02.03.2016 КЧСИ се произнасят по жалби на длъжника, че действията на ЧСИ са законни.
17.03.2016 год. ОС се произнася, че действията на ЧСИ са законни.
22.03.2016 ВРС издава на длъжника Обезпечителна заповед(спиране на изпълненито по изпълнителното дело)
24.03.2016 ЧСИ ме уведомява, че спира отварянето на наддавателните предложения за търг,насрочен за 25.03.2016
п.с.Длъжника е ЮЛ

[ivanov_p]

Пускай несъстоятелност.

[ah14881488]

Тя една сравнително лесна процедура, стана много сложна.Идеята ми е просто да се проведе търга и от там ще му мисля(тази публична продан няма да ми удовлетвори цялото вземане по ИЛ).Смятате ли, че има смисъл да се жаля по 435 от ГПК пред ОС?Аз си мисля, че има смисъл, защото реално обезпечителната заповед е издадена 2 дена преди отварянето на наддавателните предложения!Може и да не съм прав, незнам вече....

[ivanov_p]

Не се занимавай с неща, които не са ти работа. Обезпечителната заповед е издадена от РС, а не от СИ за да се обжалва по чл. 435 ГПК. Жали се определението на РС, с което е допусната мярката. Не се знае по какво искане е допусната, има ли го или е бъдещо, а срокът да се жалиш е седмичен, въобще работа за добър, даже много добър адвокат.

[ah14881488]

Драмите продължават....С ЕСК седнахме и се разбрахме да му опростя дълговете,доплащам му определена сума а той ми прехвърля дружествените дялове на ЕООД-то.Подписахме си договорите пред нотариус.Заявих ги за вписване,НО, управителя на ЕООД-то(различен от ЕСК) спря вписването на А4 с молба до съда, основание едно безумно гражданско дело, нямащо нищо общо с вписването.Незнайно защо ОС-Варна му удовлетворява искането и спира регистърното ми производство и запорира дружествените дялове.Та, въпроса ми е.Как да залича управителя на ЕООД-то, като не съм вписан като ЕСК?Една такава никаква ситуация се получава!Хем съм ЕСК, хем не мога да се впиша като такъв!Целта ми е да премахма правомощията на този управител, да назнача себе си като такъв и да сменя адреса за кореспонденция.Предварително благодаря!