Мълчалив отказ на съдия-изпълнителя

[dage]

Имам интересен казус - съдия-изпълнител от П. районен съд не предприема действия и не се произнася по искания на взискателя. П. окръжен съд се произнесе с решение, че не е предвидена фигура на мълчалив отказ в ГПК и това не е производство, което следва да се разглежда от съда. САС потвърди това решение. В момента обжалвам пред ВКС. Дали има шанс той да отмени решението на ПОС и САС? А мислите ли, че трябва съдия-изпълнителят да постанови изричен отказ, за да може това му действие да се обжалва?

[gega]

Съдилищата са допуснали съществени нарушения н асъдопроизводтвените правила! Първо - въззивния съд (окръжен или градски) не са обвързани от правната квалификация на жалбоподателя, а и от наведените основания за отмяна на дейтсвията на съдия изпълнителя. Те са длъжни да се произнесят дори и при бланкетна жалба - не се научиха съдилищата да четат тълкувателните решения, които са задължителни за тях. В случая Вие сте обжалвал не мълчалив отказ, а процесуално бездействи на съда - чл. 332 ГПК.
Второ - определението на окръжния съд, с което се прекратява като недопустимо образуваното по недопустима жалба против бездействие на съдия-изпълнителя(както са приели, макар и неправилно) се обжалва с частна жалба не пред АС, а пред ВКС. И за това тази частна жалба се нарича КАСАЦИОННА. Макар че ВКС изпрати по компетентност една подобна жалба на Апелативния съд! Любопитно ми е, но не съм чел все още мотивите му!

[донна2]

Наистина няма такава фигура мълчалив отказ в ГПК .
Ако ставаше въпрос за исково производство има жалба за бавност , но в случая не е така .
Следваше да се оплачете на председателя на съда или в инспектората .

Ето това е един от проблемите на Съдебното изпълнение , но за частни съдии изпълнители скоро май няма да става дума.

[донна2]

По подобен казус/бездействи е и безхаберие на СИ /тук във форума преди доста време един СИ/поне за такъв се представи / беше ми написал ,че мога да се жалвам в еди коя си комисия по жалбите към НС ,но и това едва ли ще помогне/тона беше подигравателен/ .

[gega]

Стига глупости си дрънкала бе, донче! Само погледни,не е трудно дори и за теб - чл. 332 (1), предл. последно ГПК. И стига с тези умопомрачителни волунтаристични разсъждения!

[донна2]

Глупостите ги наговори тук ти гега , чл.332 ал.1 не касае случая на бездействие на СИ , виждал ли си отказ на СИ ,съобщението за отказа на СИ е писмено от там натам текат сроковете ,а знаеш ли какво означават действия на СИ е те не са тъждествени с бездействие и безхаберие .
Явно не си изучил съдебно изпълнителното производство.

[Enigma]

Поздрави на "Руй планина"!

[gega]

Абе, що си губя времето с теб! Я се прочети чл. 325 а ГПК и учебника на проф. д-р Ж. Сталев и повече не се появявай във форума! Ако оставаше ти да ми кажеш кой разбира от съдебно-изпълнително производство, трябваше да затворя кепенците на кантората!

[донна2]

да не разбираш гега ,за пореден път го доказа

[H]

Колега,
Интересно ми е как обалвате решението на ОС, когато то не подлежи на обжалване, с изключение на разпределението???