начало

ВСС умува трябва ли да ограничи част от правомощията си след решението на СЕС ВСС умува трябва ли да ограничи част от правомощията си след решението на СЕС

Самозащита???

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Самозащита???

Мнениеот Григоров » 12 Май 2005, 23:21

Имам такъв въпрос: Използването на оръжие (хладно или огнестрелно) когато те нападнат в дома ти самозащита ли е и каква отговорност се носи?
Григоров
 

Re: Самозащита???

Мнениеот shveda » 13 Май 2005, 08:22

Зависи.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: Самозащита???

Мнениеот syn4oto » 13 Май 2005, 08:50

М-м даа!
syn4oto
 

Re: Самозащита???

Мнениеот nikilex » 13 Май 2005, 08:56

По принцип да, ама ...
nikilex
Потребител
 
Мнения: 433
Регистриран на: 31 Дек 2004, 21:31
Местоположение: Варна

Re: Самозащита???

Мнениеот pitona » 13 Май 2005, 09:20

Поставената от Вас тема е широкомащабна и не могат да се развият всички постановки на т. на. неизбежна отбрана като предпоставка за изключване на наказателната отговорност на лице употребило оръжие в допустими от закона предели. По принцип правото на самозащита или т. нар. ситуация на неизбежна отбрана е правнорегламентирана в член 12 от НК. Там е уточено, че причиняването на вреди на лице /евентуално и неговото умъртвяване/ не е престъпно а обществено полезно действие. Така обаче, при наличие на всички предпоставки посочени от закона и следва те да са комулативно налице. Ще изброя най - важните:
1. Да няма явно превишаване на пределите на неизбежна отбрана.
2. Да не е налице защита срещу "мнима" неизбежна отбрана.
3. Да няма защита срещу "вече приключило" нападение /последваща защита е недопустима/.
4. И още - причиняването на вреди на лицето да се прави дотогава докато трае престъпната агресия. Използуването на сила след това или оръжие води до наказателна отговорност на лицето употребило оръжие. Въобще постановките и положенията са много и не може тук на тая страница всичко да се обясни. По - скоро може да се отговори на конкретен казус. Ако има такъв - питайте!!!
pitona
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 10 Май 2005, 11:15

Re: Самозащита???

Мнениеот mejdu drugoto » 13 Май 2005, 10:14

Чл. 12, ал. 3, т. 3 от Наказателния кодекс в частта, в която не обявена за противоконституционна.
mejdu drugoto
 

Re: Самозащита???

Мнениеот 123 » 14 Май 2005, 14:34

Щом като държавата не може да тезащити ,всичко е позволено.
123
 

Re: Самозащита???

Мнениеот miss pravo » 14 Май 2005, 17:04

123 като че да е прав(а)..за съжаление....
miss pravo
 

Re: Самозащита???

Мнениеот invalid » 14 Май 2005, 17:30

ИЗПИЛИ МУШКАТА
invalid
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Dineffff » 14 Май 2005, 23:26

Прецени веднага какъв е характера на нападението, и ако прецениш, че противоправните последици на нападението ще бъдат по - големи от тези които ти със защитата си ще предизвикаш, можеш да го гръмнеш. Шегувам се, разбира се. Никой не може да прецени това. Както се казва " - Който вади нож, от пистолет умира", така че го гръмни в крака.
Dineffff
 

Re: Самозащита???

Мнениеот pitona » 15 Май 2005, 15:52

Моят преподавател по криминалистика казваше - ще го целя в крака, пък ще го ударя в главата...абе виж к.во в затвора е за предпочитане отколкото в гробищата - така че, пери с девятката в десятката и това е.....
pitona
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 10 Май 2005, 11:15

Re: Самозащита???

Мнениеот Отговор » 16 Май 2005, 14:15

Всеки сам си преценя, но от затвора се измъква човек по-лесно отколкото от гроба...
Отговор
 

Re: Самозащита???

Мнениеот vot » 29 Май 2005, 17:17

Защити се и с добър адвокат :)
vot
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Shugar-Шекер » 31 Май 2005, 14:44

В дома ти можеш да се оправиш по някакъв начин, но на улицата ако те нападнат гладни и безработни роми по-добре да сваляш гащите.
Shugar-Шекер
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Shugar-Шекер » 31 Май 2005, 15:43

Ако се защитаваш - ще те изкарат скинар.
Ако не успееш да се защитиш - ще лежиш в кома...
Shugar-Шекер
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Отговор » 01 Юни 2005, 12:26

По-добре жив скинар, отколкото мъртъв "циганофил"...
Отговор
 

Re: Самозащита???

Мнениеот х » 01 Юни 2005, 16:51

Да.

(Разбира се, добре е огнестрелното оръжие да е законно. Ако не е - това няма значение за неизбежната отбрана, но само по себе си е престъпление)
х
 

Re: Самозащита???

Мнениеот miss pravo » 01 Юни 2005, 23:11

abe,4estno da si priznaya,ako mi se slu4i na men da me napadnat vkyshti(ne dai si boje prez noshta), vyobshte nyama da mislya za NK:):):) direktno strelyam!..sled kato shte mi vliza prez terasata,a ne zvyni na vratata..e, kakvo da si mislya...
miss pravo
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Петров » 02 Юни 2005, 00:40

Гърмиш го в крака и после цял живот го чакаш да си отмъщава.По-добре в десятката и каквото сабя покаже,а то във всички случаи ще е по-добре от първото...
Петров
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 10 госта


cron