начало

Проф. Пенчо Пенев събра десетки именити юристи със записките от работилницата на живота си Проф. Пенчо Пенев събра десетки именити юристи със записките от работилницата на живота си

ХУЛИГАНСТВО

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ХУЛИГАНСТВО

Мнениеот НЯкОИ » 14 Фев 2006, 19:55

Мога ли да ви попитам за характеристиките на хулиганството по чл.325 от НК от субективна и обективна страна/ гледна точка
благодаря
НЯкОИ
 

Мнениеот X » 14 Фев 2006, 22:06

от суб.- пряк умисъл, може и евентуален. Необходимо е да е налице хулигански мотив, който е специален суб.признак на престъплението и който се заключава в проявено явно неуважение към обществото. Състава е налице когато и двата признака -непристойно действие + явно неуважение към обществото са осъществени.
X
 

Мнениеот НЯкОИ » 15 Фев 2006, 09:57

а от обективна ? - има ли съдеблна практика или в лекции пише ли някъде , че от обективна страна трябва деянието да е извършено пред множество хора ... да е имало свидетели ...

и .. когато извършителят е познавал другия човек и е имал лично отношение към него - стореното вече спрямо него -не би могло да е хулиганство .. ?
НЯкОИ
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 10:11

От обективна страна проявата трябва да е извършена публично, за да има явно неуважение към обществото.Не е задължително да има пострадал.
Никой
 

Мнениеот Гост » 15 Фев 2006, 10:38

Да има някой възмутен гражданин от съответното деяние. Ако набиеш приятелката си насред площада пак е хулиганство.
Гост
 

Мнениеот НЯкОЙ » 15 Фев 2006, 10:48

защо тогава за нещо извършено между четири стени ...
представляващо всичко друго, но не и хулиганство .. се образува наказателно производство ...
хммм
НЯкОЙ
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 10:52

И какво е това нещо "извършено между четири стени"?
Никой
 

Мнениеот НЯкОЙ » 15 Фев 2006, 11:23

едно хлапе -заляло е проподавателката си с урина , защото го е оставила без оценка и е трябвало да напусне това училище заради нея ..
лошото е че е влезнал в стаята й с хартиена маска .. на батман
НЯкОЙ
 

Мнениеот Никой » 15 Фев 2006, 11:33

"Хлапето" малолетно ли е или непълнолетно?
Никой
 

Мнениеот НЯкОЙ » 16 Фев 2006, 11:04

има ли значение за съставомерността ...
или е престъпление по 325 или не е ...
ако е малолетно или непълнолетно -просто ще бъде освободено от нак отговорност примерно ...
НЯкОЙ
 

Мнениеот Никой » 16 Фев 2006, 11:13

Не, за съставомерността няма значение, а точно за освобождаването.Според мен е спорно дали е съставомерно.
Никой
 

Мнениеот Никой » 16 Фев 2006, 11:31

.......по скоро е трудно доказуемо.
Никой
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта


cron