- Дата и час: 18 Дек 2024, 10:57 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
самоуправство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
самоуправство
Уважаеми колеги, може ли в наказателния процес, при повдигнато обвинение по чл.323, ал. 1 от НК , за това, че собственик на недвижим имот е отнел държането от наемател не по установеният ред, да се предяви за съвместно разглеждане иск за обезщетение и иск за пропуснати ползи? Това преки и непосредствени щети от престъплението ли са според Вас? Благодаря на отзовалите се.
- shveda
- Потребител
- Мнения: 513
- Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44
Re: самоуправство
Ами, според мене, може - нарича се "обективно съединяване на искове". Дай по-подробна информация на имейла ми.
- bgjurist
- Потребител
- Мнения: 966
- Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11
Re: самоуправство
Въпросът е дали може в нак.процес да се предяви иска за пропуснати ползи. Според мен не би трябвало.
- shveda
- Потребител
- Мнения: 513
- Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44
Re: самоуправство
Намирам,че това не е възможно.Все пак основното е реализирането на наказателна отговорсст и по изключение НПК предвижда че е възможно пострадалия от престъплението да търси и получи защита на гражданска претенция спрямо извършителя на престъплението но това е съответно иска по чл.45 от ЗЗД за непозволено увреждане т.е. за преките и непосредствени вреди , а не и възможност за търсене на пропуснати ползи.
- neznayko
- Младши потребител
- Мнения: 22
- Регистриран на: 10 Окт 2004, 00:10
Re: самоуправство
Драги Шведе,виж чл.82 ЗДД.
- ippon
- Потребител
- Мнения: 165
- Регистриран на: 28 Авг 2004, 20:54
Re: самоуправство
Не изобщо......,а мисълта ми е, че в нак. процес могат да се търсят преките и непосредствени щети от престъплението, а останалите претенции, би трябвало да се търсят по граждански ред. Или греша?
- shveda
- Потребител
- Мнения: 513
- Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта