начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Нотариален акт.

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Нотариален акт.

Мнениеот ivanov_p » 24 Апр 2023, 08:40

Никой не знае какво ще реши младо момиче и съд. Как да ви кажа какво ще е решението по разкази? Ако делото е взето за решаване ще чакате решение и според него адвокатът ви ще мисли какво да прави. Написаното в НА не го прави разписка, недостатъчно е. То обаче има друга доказателствена стойност,нарича се "извънсъдебно признание" и е трябвало да се акцентира върху него, но на това признание не може да се разчита напълно, ако е останало голо, както вероятно е станало, според съдията и другите доказателства. Трябва да се отчете, че това е и стандартна фраза и е било задължително да се призове свидетел.
Изпортили сте разписката, която също можеше да е доказателство с друг вид експертиза, за която вече може да е късно. Чакайте решението и се гответе за наказателното дело, от една страна съда е длъжен да сезира прокуратурата при неистински документ, от друга вие трябва да го направите ако не искате да загубите парите.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4510
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Нотариален акт.

Мнениеот xarovn » 24 Апр 2023, 08:53

ivanov_p написа:Никой не знае какво ще реши младо момиче и съд. Как да ви кажа какво ще е решението по разкази? Ако делото е взето за решаване ще чакате решение и според него адвокатът ви ще мисли какво да прави. Написаното в НА не го прави разписка, недостатъчно е. То обаче има друга доказателствена стойност,нарича се "извънсъдебно признание" и е трябвало да се акцентира върху него, но на това признание не може да се разчита напълно, ако е останало голо, както вероятно е станало, според съдията и другите доказателства. Трябва да се отчете, че това е и стандартна фраза и е било задължително да се призове свидетел.
Изпортили сте разписката, която също можеше да е доказателство с друг вид експертиза, за която вече може да е късно. Чакайте решението и се гответе за наказателното дело, от една страна съда е длъжен да сезира прокуратурата при неистински документ, от друга вие трябва да го направите ако не искате да загубите парите.

Благодаря за отговора.
xarovn
Младши потребител
 
Мнения: 20
Регистриран на: 24 Юни 2015, 08:18

Предишна

Назад към Покупко-продажба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron