несеквестируемост

[desiva]

Колеги, при възражение от страна на длъжника за несеквестируемост на жилището, което е възбранено в изпълнителен процес кой трябва да докаже това? И ако е длъжника с какви документи може да стане това?

[donna2]

ПРИ нас съдия изпълнителя иска от взискателя да докаже че това е несеквестируемо жилище ,
във вашият случай с удостоверение от данъчното ,както и от службата по вписванията

[desiva]

Благодаря ти Донна2. Аз също смятам, че би трябвало да е в тежест на взискателя, но....При нас съдия-изпълнителя иска това от длъжника, а от службата по вписвания отказват да издадат удостоверение, че длъжника не притежава други жилища. Ако непредставя такова доказателство?

[donna2]

вижте изискайте удостоверение от данъчната служба , ако не представите това доказателство съдия изпълнителя може да пристъпи към изваждане на имота на публична продан , може разбира се също така да обжалвате действията на съдия изпълнителя , що се отнася до служба вписвания от нея може да се изиска удостоверение какви имоти притежава длъжника и от там ще се направи заключението

[desiva]

Благодаря много:)

[desiva]

И още нещо
Описът върху несеквестируемото жилище е направен. Може ли чрез жалба относно действията на съдия изпълнител да се иска от съда спиране на изпълнението, и най - вече освобождаване на това жилище от възбраната.? Още повече то е и съсобствено, а съсобственика, който реално живее в жилището не е уведомен за възбраната, описа и т.н.

[donna2]

първо ми кажи възбраната за задължение за издръжка ли е

[desiva]

не, за задължение по нот. акт за покупко продажба на право на строеж

[desiva]

Освен това след получаване на призовката за доброволно изпълнение е подадена молба до съда за отмяна на възбраната, тъй като описаният имот е несквестируем.

[donna2]

можете да обжалвате в срок описа съгласно чл.376 от ГПК

Вижте съсобствениците дали ще са уведомени или не поне според мен няма значение , те могат само да се съгласят писмено да се продаде целия имот закона не казва изрично дали следва или не да се уведомят /по мое мнение би следвало /
може да ви звучи шантаво
най добре пускате една молба да я наречем ,подкрепена с доказателства за несеквестируемоста и молите отмяна на публичната продан, съдия изпълнителя ще откаже може би ,ако е така ще имате възможност да обжалвате в срок

[donna2]

подава се жалба до окръжния съд срещу действията на съдия изпълнител ,ако е това има ли определине по въпроса

[desiva]

И аз горе-долу така си представях нещата, но ме притеснява, че не е спряно изпълнението и ще бъде обявен имота за продан, което всъщност се опитвам да избегна. А каквито и жалби да пусна, всъщност междувременно може да се продаде имота. Точно там ми е проблема, как да спра продажбата???

[desiva]

Смяташ ли, че мога да представя нот. заверена декларация от името на длъжника в доказателство, че няма други жилища??

[desiva]

Да, точно такава жалба е подадена, но още няма определение

[donna]

мисля че съдия изпълнителя първо трябва да изчака решението на окръжния съд
затова поискайте спиране до решаване на въпроса , не зная каква сила ще има една такава декларация но опитайте и напишете извествоми .................по чл.313 от НК

[desiva]

А жалбите за спиране са по реда на чл. 333 ог ГПК, нали?

[donna]

първо искате с молба спиране на делото ,като се обосновете че от определението на ОС зависи дали имота ще се изнася за публична продан и ако съдията откаже жалба съобразно чл.333 от ГПК

[desiva]

Много ти благодаря:) А само да допълня, за част от вземането, признато с изп. лист производството е спряно, по реда на чл. 250, поради плащане и въпреки това съдия-изпълнителя върши опис.

[donna]

предполагам че изпълнителният лист е издаден върху нот.акт , възразявате че сте платили част и представяте доказателства за това , ами аз мисля че трябва да се спре цялото дело как така ще се спре само за част от вземането

тука нещо става

[desiva]

Защо цялото, а чл. 251??? спира се само за платената част